Ухвала

від 30.01.2025 по справі 369/17200/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/17200/24

Провадження №2-о/369/203/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Скрипник О.Г.

присяжних: Шупика В.М.; Дмитришен А.П.

за участю секретаря судового засідання: Масан В.О.

представника ОСОБА_1 адвоката Черноуз Б.І.

заявника: ОСОБА_2

представника заявника - адвоката: Волкова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду київської області перебуває цивільна справа за закою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

-чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням;

-чи впливає це захворювання на здатність усвідомлювати значення своїх дій та правильно керувати ними ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Органу опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляду справи у його відсутність.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103-108, 298 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання « (Київська обл., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням;

-чи впливає це захворювання на здатність усвідомлювати значення своїх дій та правильно керувати ними ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертам для вивчення надати матеріали справи та медичну документацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити місячний строк для проведення експертизи, який рахувати з дня надходження справи до експертної установи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений учасником справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення.

Суддя: Скрипник О.Г.

Присяжні:

Шупик В.М.,

Дмитришен А.П.