У Х В А Л А
Справа №377/1093/24
Провадження №2/377/82/25
30 січня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кебкало Тетяни Михайлівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба усправах дітейта сім`ївиконавчого комітетуСлавутицької міськоїради Вишгородського району Київської області, Орган опікита піклуванняв особівиконавчого комітетуСлавутицької міськоїради Вишгородського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 - про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,
У С Т А Н О В И Л А:
04 грудня 2024 року після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями до судді надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст. 19,150, 164, 165, 180-183, 191 Сімейного кодексу України та ст.ст. 4,12,175 Цивільного процесуального кодексу України, просить:
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити опікуном неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 30 грудня 2024 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 30.01.2025 року.
В призначене підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивач ОСОБА_5 , та її представник ОСОБА_6 , в зал судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. До суду від представника надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та її представника. Одночасно подала заяву про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Відповідач ОСОБА_3 ,в залсудового засіданняне з`явився,про дату,час тамісце підготовчогозасідання повідомлявсяза адресоюмісця реєстрації.Проте досуду повернутопоштовий конвертз судовоюповісткою таухвалою провідкриття провадженняу справі,в причинахзазначено,що «адресатвідсутній завказаною адресою». Відповідно до вимог ст.ст. 128-130 ЦПК України, вважається належним чином повідомленим. Також викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті «Судова влада України». Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до суду не подано.
Представники третіх осіб Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області та Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області в зал судового засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Від представника ВК Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до суду надійшло клопотання про надання додаткового строку для складання висновку та про проведення підготовчого засідання за відсутності представників Органу опіки та піклування та Служби у справах дітей та сім`ї.
Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в зал судового засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся за адресою місця знаходження, відповідно до зворотного поштового повідомлення, процесуальні документи отримано 21.01.2025 року. Про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не надіслали.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд, ознайомившись з матеріалами справи які надані сторонами, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 222 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться на 13.03.2025року о15годині 00хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3 А.
Задовольнити клопотання Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про надання додаткового строку для складання висновку.
Подовжити Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області строк подання до суду висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно його доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Задовольнити клопотання представника позивача Кебкало Т.М. про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
У судове засідання викликати позивача та її представника, відповідача, третіх осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала підписана 30.01.2025 року.
Суддя Т. О. Малишенко
Суд | Славутицький міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 03.02.2025 |
Номер документу | 124834934 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Славутицький міський суд Київської області
Малишенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні