Рішення

від 14.01.2025 по справі 532/2606/24

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/2606/24

2-о/532/13/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Галушко С.С.,

заінтересована особа - Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Спадкодавець не залишив заповіту. Протягом шестимісячного строку ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці не подавали заяв про прийняття спадщини та/або про відмову від спадщини.

До дня смерті спадкодавець був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 . Домоволодіння належало матері заявниці ОСОБА_3 , а згодом і самій ОСОБА_1 . У домоволодінні спадкодавець був зареєстрований з 1996 року.

Вони проживали як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 1983 року по квітень 2024 року, тобто 41 рік. Протягом усього цього часу вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство. В них був спільний бюджет, спільне харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла та його ремонт, на лікування та придбання ліків, надання взаємної допомоги один одному по господарству. ОСОБА_1 ніколи не перебувала в зареєстрованому шлюбі. За життя, до знайомства з ОСОБА_1 , спадкодавець перебував у шлюбі з ОСОБА_4 (померла), який було розірвано в 1986 році в м. Кривий Ріг. У спадкодавця був син ОСОБА_5 , 1969 року народження, який помер у 2023 році.

У листопаді 2024 року з метою оформлення права на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність доказів її родинних відносин зі спадкодавцем чи встановленого факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 прохала суд встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`ю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 листопада 2024 року по даній справі відкрито провадження в порядку окремого провадження (а.с.28-30).

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Галушко С.С. подав заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримує та прохає задовольнити.

Представник Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами справи. Рішення прийняти на розсуд суду.

Суд, заслухавши в попередньому судовому засіданні заявника та його представника, свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом установлено, що ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , який було розірвано 04 вересня 1986 року, актовий запис № 468 (а.с.71-73).

Від шлюбу мали сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.39-41).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (а.с.42-43).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.9).

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , 1943 року народження (а.с.10).

Згідно погосподарських книг Красненської сільської ради за 1983-2024 роки, ОСОБА_1 проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_2 до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-20).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 208538 від 26.01.2006 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (а.с.21-22).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

На випадок смерті ОСОБА_2 не залишив заповіту.

У приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Чернявського Ю.В. заведена спадкова справа № 153/2024 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.44-50).

Єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , яка у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.45).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Чернявського Ю.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомив їй, що не взмозі видати їй як спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю доказів її родинних відносин зі спадкодавцем чи встановленого факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.23).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомила, що з 1984 року знайома з ОСОБА_1 , коли почала жити по сусідству. На той момент ОСОБА_1 уже проживала з ОСОБА_2 . Вони проживали однією сім`єю, постійно перебували вдвох. Будинок, в якому вони жили, належав матері ОСОБА_1 , а коли вона померла, ОСОБА_1 успадкувала домоволодіння. Вони вели спільне господарство, разом їздили із села в місто за покупками, разом ходили платити за комунальні послуги. Коли ОСОБА_2 хворів, до нього приїздив син. У квітні 2024 року помер ОСОБА_2 та його похованням займалася ОСОБА_1 . Він похований в с. Красне. На похороні не було його родичів.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомила, що вже як 21 рік є сусідами з ОСОБА_1 . Вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю як подружжя. Вдвох вели спільне господарство, спільний бюджет, разом ходили в магазин, на концерти на свята. Коли ОСОБА_2 хворів та перебував у лікарні в м. Полтава, ОСОБА_1 передавала йому гроші на лікування через ОСОБА_7 . Нікого з родичів ОСОБА_2 не знає, крім сина. ОСОБА_2 похований в с. Красне. На похороні не було його родичів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що в разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, до четвертої черги спадкоємців згідно вимог ст. 1264 ЦК України відносяться особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 21 постанови № 5 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємця за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Встановлення факту проживання однією сім`єю має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дає право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене вище, вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому суд вважає за необхідне встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`ю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись статтями 5, 10, 259, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`ю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя