Ухвала

від 27.01.2025 по справі 712/471/25

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/471/25

Провадження № 1-кс/712/304/25

27 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Соснівськогорайонного судум.Черкасискаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №62021000000000861 від 07.10.2021,-

УСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернулася досуду зіскаргою на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №62021000000000861 від 07.10.2021.

Скарга аргументована тим, що 07.01.2025 захисником підозрюваного ОСОБА_5 подане клопотання слідчому у кримінальному провадженні №62021000000000861 від 07.10.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що були надані стороною обвинувачення фахівцям Департаменту запобігання фінансовим операціям, пов`язаним з легалізацією доходів, одержаних злочинним шляхом Державної податкової служби України, на підставі яких було зроблено висновок аналітичного дослідження № 85/99-00-08-01-01-20/38683765 від 01.04.2024 та які були створені в ході підготовки даного аналітичного дослідження. Однак клопотання слідчим у встановлений ст. 220 КПК України строк не розглянуте та відповідь не надана.

Від процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора ОСОБА_4 надійшло заперечення на скаргу, у якому зазначено, що 08.01.2025 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 захисника підозрюваного ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №62021000000000861.

10.01.2025 слідчим відділом УСБУ в Черкаській області розглянуте це клопотання в порядку ст. 221 КПК України. За результатами розгляду клопотання адвокату ОСОБА_6 направлено лист від 10.01.2025 № 6/80 засобами поштового зв`язку.

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити, зазначив, що слідчим так і не повідомлено про можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження або винесену постанову про відмову в задоволенні заявленого клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, зазначив, що захиснику підозрюваного надавались на ознайомлення матеріали кримінального провадження, що стосуються підозри ОСОБА_5 , ознайомлення з іншими матеріалами досудового розслідування на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Захиснику направлялась відповідь про розгляд клопотання. Крім того, ст. 221 не передбачена можливість ознайомлення саме з визначеними матеріалами кримінального провадження. Просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали скарги, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

З матеріалівскарги вбачається,що 07.01.2025захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 подане клопотання слідчому у кримінальному провадженні №62021000000000861 від 07.10.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об`єктивних причин посилається їй.

Частиною першою ст. 221 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області 10.01.2025 за вих. № 6/80 направлено лист захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_6 , у якому зазначено, що захиснику вже надавались для ознайомлення матеріали кримінального провадження, що стосуються підозри ОСОБА_5 , а також викладені положення ст. 221 КПК України.

Отже, у листі слідчого відсутні відомості про задоволення заявленого захисником клопотання від 07.01.2025, однак і про винесення постанови про його повну або часткову відмову лист не містить, що не відповідає вимогам ст. 220 КПК України.

Отже, із матеріалів скарги вбачається, що вимоги ст. 220 КПК України дотримані не були, клопотання в передбаченні строки не розглянуто і рішення щодо його вирішення слідчим не прийнято, що призвело до звернення адвоката ОСОБА_6 із скаргою в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 24, 220,221, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргузадовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 або іншого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №62021000000000861 від 07.10.2021 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 від 07.01.2025 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №62021000000000861 від 07.10.2021 та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 31.01.2025 о 14-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1