Ухвала
від 30.01.2025 по справі 361/1398/24
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 361/1398/24

провадження № 2/753/4088/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 361/1398/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотон енерго» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

У С Т А Н О В И В:

16.01.2025 до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду м. Києва від 11.11.2024 надійшла цивільна справа № 361/1398/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотон енерго» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись нормою ч. 2 ст. 32 ЦПК України, суд приймає справу до свого провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа виникла з трудових відносин, тому суд розглядатиме її у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. 19, 31-33, 187, п. 2 ч. 1 ст. 274, ст. 277-279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 361/1398/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотон енерго» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 18 лютого 2025 року о 16 год. 40 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.

Викликати сторін в судове засідання.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124836075
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —361/1398/24

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Маркєлова В. М.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні