Рішення

від 31.01.2025 по справі 933/63/25

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 933/63/25

Провадження № 2-о/933/14/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретарів судового

засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Олександрівський відділ ДРАЦС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025року представникзаявника звернуласьдо Олександрівськогорайонного судуДонецької області,в інтересах ОСОБА_2 ,із заявоюпро встановленняфакту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,заінтересована особа:Олександрівський відділДРАЦС уКраматорському районіДонецької областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції.

Ухвалою судді від 28.01.2025 року дану позовну заяву було залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків.

30.01.2025 року представником позивача усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді від 28.01.2025 року, та цього ж дня ухвалою судді відкрито провадження по справі.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в Київському районі м. Донецька померла рідна сестра заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт її смерті було засвідчено довідкою про причину смерті № 862 від 02 серпня 2021 року, виданою Центральною міською клінічною лікарнею №1 міста Донецька, свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 03 серпня 2021 року, виданим Київським відділом ЗАГС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції ДНР. Причина смерті: легенева недостатність; двостороннє вірусне запалення легень, неуточнене; післяопераційний стан після екстирпації матки 31.07.2021 року, повний пізній мимовільний аборт при вагітності терміном 21 тиждень, завмерла 31.07.2021 року.

Дані документи видані медичними закладами, органами реєстрації, які знаходяться на території, непідконтрольній державній владі України. Отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками чинного законодавства України, здійснити реєстрацію факту смерті та тримати відповідне свідоцтво про смерть у позасудовому порядку є не можливим. Просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку Київського району Донецької області.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились. Представник заявника надіслала до суду заяву, про розгляд справи без її участі, та без участі заявника. Заявлені вимоги підтримують повністю, та просять задовольнити (а.с.27).

Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про день слухання справи (а.с.26).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до вимог ст.ст. 223, 247 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно довідки про причину смерті № 862, виданої 02 серпня 2021 року Центральною міською клінічною лікарнею № 1 міста Донецька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причина смерті: легенева недостатність; двостороннє вірусне запалення легень, неуточнене; післяопераційний стан після екстирпації матки 31.07.2021 року, повний пізній мимовільний аборт при вагітності терміном 21 тиждень, завмерла 31.07.2021 року (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 серпня 2021 року, виданого Київським відділом ЗАГС Донецького міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьку Київського району померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 03 серпня 2021 року зроблено відповідний актовий запис № 921 (а.с.12).

Зазначені обставини, також, підтверджуються фотографією з місця поховання (а.с.15).

Вказані вище документи видані установами, розташованими на тимчасово окупованій території України.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Частиною 1 статті 18 указаного Закону передбачено, що громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів №1085-р від 07.11.2014 року "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії розмежування» (з останніми змінами № 117-р від 02.02.2022), населені пункти Донецького району, зокрема і м. Донецьк, є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Статтею 17 ч. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Заявник ОСОБА_2 є рідним братом померлої ОСОБА_3 . Родинний зв`язок підтверджується: свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , в якому батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , в якому батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого ОСОБА_6 11.11.2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , та змінила прізвище на « ОСОБА_8 »; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого ОСОБА_9 04.06.2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , та змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.9,10,13,14).

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суд уз прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

Проте, Європейський суд з прав людини у справах «Кіпр проти Туреччини» і «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» констатував, що зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих defacto органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Європейський суд з прав людини, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Відповідно до листа Верховного Суду від 22.04.2021 року № 987/0/208-21 щодо особливостей розгляду судами справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, вимога щодо отримання письмової відмови органів РАЦС у здійсненні реєстрації таких фактів не ґрунтується на положеннях чинного законодавства.

Враховуючи викладену практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне як виняток взяти до уваги документи про смерть померлої ОСОБА_3 , видані на окупованій території України, і оцінити їх разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, оскільки можливість збору доказів смерті особи на окупованій території може бути істотно обмеженою, у той час, як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав заявниці, зокрема, права на оформлення спадщини після його смерті.

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги представника заявника підлягають задоволенню, оскільки на підставі відомостей, що містяться у досліджених матеріалах справи, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку Київського району померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті: легенева недостатність; двостороннє вірусне запалення легень, неуточнене; післяопераційний стан після екстирпації матки 31.07.2021 року, повний пізній мимовільний аборт при вагітності терміном 21 тиждень, завмерла 31.07.2021 року.

Встановлення факту смерті необхідно заявнику для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть державного зразка.

На підставі пункту 8 частини 1 статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263-265, 315, 317, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Олександрівський відділ ДРАЦС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Очеретине, Олександрівського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 33 років, у Київському районі міста Донецьк, Донецької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник:ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: селище Новодонецьке, Краматорського району Донецької області, вул. Благовісна, 3, ЄДРПОУ 23599815.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.