Ухвала
від 30.01.2025 по справі 464/6863/24
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/6863/24

пр № 1-кс/464/121/25

УХВАЛА

30 січня 2025 року слідчий суддяСихівського районногосуду м.Львова ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером №4610136800:01:002:0048, що за адресою АДРЕСА_1 , з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження такою.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2024 року №12024141410000578 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 липня 2024 року до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло колективне звернення від мешканців мікрорайону Львова про те, що невстановлені особи, шляхом підробки документів, незаконно приватизували дитячий дошкільний заклад № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 . Із показань свідків, встановлено, що спірна земельна ділянка знаходиться у комунальній власності за кадастровим номером №4610136800:01:002:0048. Постановою слідчого від 20 грудня 2024 року земельна ділянка за кадастровим номером №4610136800:01:002:0048, яка знаходиться по АДРЕСА_1 визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №12024141410000578, оскільки являється предметом злочину. Враховуючи можливе незаконне захоплення вищевказаної земельної ділянки, з метою збереження речових доказів, а також для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування просить клопотання задоволити та накласти арешт.

Заслухавши пояснення слідчого, представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з наданами матеріалами, предметом арешту є земельна ділянка з кадастровим номером №4610136800:01:002:0048, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка підлягає обмеженню в користуванні та відчуженні у зв`язку із проведенням досудового розслідування кримінального провадження №12024141410000578, з метою збереження речових доказів.

Проте, земельна ділянка з кадастровим номером №4610136800:01:002:0048, реєстрація якої скасована в кадастрі відсутня у Державному реєстрі речових прав, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових №410305676 від 29 січня 2025 року, яка сформована юридичним департаментом ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими матеріалами наданими суду, що унеможливлює її арешт у порядку, передбаченому ст.170 КПК України.

З огляду на вищезазначене, слідчим висловлено думку, що за встановлених обставин немає доцільності розгляду клопотання про арешт майна.

Згідно із частинами 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна необхідно повернути останньому без розгляду.

Керуючись ст.170, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про арештмайна повернути без розгляду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124837926
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —464/6863/24

Ухвала від 30.01.2025

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

Ухвала від 30.01.2025

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

Ухвала від 08.11.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 08.11.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні