Ухвала від 29.01.2025 по справі 766/10637/24

Справа № 766/10637/24

н/п 2/766/6294/25

УХВАЛА

про заміну відповідача

29 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Арутюнова К.А.,

справа №766/10637/24; провадження №2/766/6294/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області (ЄДРПОУ: 26347379, місцезнаходження: 75120, Херсонська область, Олешківський район, смт Нова Маячка, вул.. Соборна, буд. 119), Савинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області(ЄДРПОУ: 04402698, місцезнаходження: 32156, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Савинці) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

04 липня 2024 року позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якій позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на майно, що залишилось після смерті їх батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024 року, цивільна справа передана 05.07.2024 року в провадження судді Булах Є.М.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.10.2024 року.

У зв`язку із неявкою учасників судового провадження судове засідання відкладено на 22.10.2024 року.

17.10.2024 року від позивачів на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку із перебуванням головуючого у справі судді в нарадчій кімнаті з розгляду іншої кримінальної справи розгляд справи не відбувся. Підготовче засідання призначено на 14.11.2024 року.

05.11.2024 року від позивачів на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивачів.

Від представника відповідача Ярмолинецької селищної ради через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не прибули, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

У зв`язку із заявленим клопотання про відкладення судового засідання та неявкою у судове засідання учасників справи, судове засідання відкладено на 29.01.2025 року.

23.12.2024 року від позивачів на адресу суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Савинецька селищна рада Ярмолинецького району Хмельницької області на належного відповідача Ярмолинецька громада Хмельницького району Хмельницької області(32100, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Ярмолинці, пл.. 600-річчя Ярмолинець, 1).

У час призначений для розгляду справи позивачі не з`явилися, 29.01.2025 року через канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

У час призначений до розгляду справи інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Таким чином, судом встановлено, що учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе розпочати підготовче засідання та вирішити клопотання про заміну відповідача, подане позивачами без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляд поставлено клопотання позивачів, про заміну відповідача, у якому останні просили замінити неналежного відповідача Савинецьку селищну раду Ярмолинецького району Хмельницької області на належного - Ярмолинецька громада Хмельницького району Хмельницької області(32100, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Ярмолинці, пл.. 600-річчя Ярмолинець, 1).

Заява мотивована тим, що діяльність та повноваження Савинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області припинено. Село Савінці входить до складу Ярмолинецької громади Хмельницького району Хмельницької області, у зв`язку із чим належним відповідачем у цій справі буде Ярмолинецька громада Хмельницького району Хмельницької області.

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.

За приписами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правоноступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Як встановлено судом, Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області(ЄДРПОУ: 05399248) є правонаступником Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області(ЄДРПОУ: 04402698) яка ліквідована шляхом реорганізації .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що на час розгляду справи Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області є правонаступником Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка є відповідачем у даній справі, суд вважає клопотання позивачів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку із чим замінює відповідача Савинецьку сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області(ЄДРПОУ: 04402698) на її правонаступника - Ярмолинецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області(ЄДРПОУ: 05399248, місцезнаходження: 32100, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Ярмолинці, пл.. 600-річчя Ярмолинець, 1).

За статтею ч. 3 ст. 213 ЦПК України суд оголошує перерву у судовому засіданні в межах визначених цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 55, 198, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачів задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області (ЄДРПОУ: 26347379, місцезнаходження: 75120, Херсонська область, Олешківський район, смт Нова Маячка, вул.. Соборна, буд. 119), Савинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області(ЄДРПОУ: 04402698, місцезнаходження: 32156, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Савинці) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, замінити Савинецьку сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області(ЄДРПОУ: 04402698) на її правонаступника Ярмолинецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області(ЄДРПОУ: 05399248, місцезнаходження: 32100, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Ярмолинці, пл.. 600-річчя Ярмолинець, 1).

Направити Ярмолинецькій селищній раді Хмельницького району Хмельницької області(ЄДРПОУ: 05399248, місцезнаходження: 32100, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Ярмолинці, пл.. 600-річчя Ярмолинець, 1)копію позовної заяви та додатки додані до неї.

Визначити відповідачу Ярмолинецькій селищнійраді Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу Ярмолинецькій селищнійраді Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити Ярмолинецькій селищній раді Хмельницького району Хмельницької області, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У судовому підготовчому засідання оголосити перерву до 13 березня 2025 року о 10-25 год.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.01.2025 року.

СуддяЄ. М. Булах