Ухвала

від 31.01.2025 по справі 160/508/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2025 рокуСправа №160/508/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача - Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про розгляд справи №160/508/25 за правилами загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить: визнати протиправною та скасувати вимогу Східного офісу Держаудитслужби «Про усунення порушень законодавства», оформлену листом від 01.07.2024 р. за вих. № 040406-15/3905-2024.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадженняв адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду 27.01.2025 року від позивача надійшло клопотанням про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що ця справа має виняткове значення як для КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради , так і для його контрагента ТОВ "Б.К.БУДСЕРВІС", оскільки за спірною вимогою відповідача контрагенту може бути нараховано дебіторську заборгованість у розмірі 14 524 439,79 грн. Сума грошових коштів є значною як для позивача, так і для ТОВ "Б.К.БУДСЕРВІС", відтак останній бажає надати свої пояснення щодо обставин справи. Крім того, під час вирішення цієї справи потрібні спеціальні знання, а тому необхідно обов`язкове призначення судово-бухгалтерської експертизи. Також на думку позивача слід розглянути справу у загальному позовному провадженні, оскільки є необхідність у наданні додаткових пояснень щодо обставин справи та доданих по позову доказів з огляду на їх значний обсяг, складність нормативно-правового регулювання діяльності та допиту свідків.

Перевіривши матеріали справи, та вирішуючи питання щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні, суд зазначає наступне.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема ст.179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст.260 КАС України.

Згідно із ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За приписами ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, з урахуванням приписів ч.1 ст.12 КАС України, а також характеру, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, що слід зібрати та дослідити у цій справі, суд дійшов висновку, що з метою визначення всіх обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, необхідно розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання в цій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача щодо переходу зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження по справі.

Керуючись статтями 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача - Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про розгляд справи №160/508/25 за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи №160/508/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги, здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 19.02.2025 року об 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №17.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма