Ухвала від 31.01.2025 по справі 440/7412/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/7412/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Петрової Л.М., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження за участю представника відповідачів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорт- П" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рышення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокорт- П" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймаєрішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448721/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №13 від 20.12.2023 року на суму 133756 грн 14 к., у тому числі ПДВ - 22 292 грн 69 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448719/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №14 від 20.12.2023 року на суму 159 692 грн 87 к., у тому числі ПДВ - 26 115 грн 48 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448708/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податковуслужбуУкраїни зареєструвати податкову накладну №15 від 20.12.2023 року на суму 362 675 грн 39 к., у тому числі ПДВ - 60 445 грн 90 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448713/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податкову службуУкраїни зареєструвати податкову накладну №16 від 20.12.2023 року на суму 97 923 грн 72 к., у тому числі ПДВ - 16 320 грн 62 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Полтавській області,яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448717/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №17 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податковуслужбуУкраїни зареєструвати податкову накладну №17 від 20.12.2023 року на суму 131 733 грн 50 к., у тому числі ПДВ - 21 955 грн 58 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448711/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №18 від 20.12.2023 року на суму 149 410 грн 50 к., у тому числі ПДВ - 24 901 грн 75 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448722/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №19 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податкову службуУкраїни зареєструвати податкову накладну №19 від 20.12.2023 року на суму 153 591 грн 24 к., у тому числі ПДВ - 25 598 грн 54 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448718/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №20 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрбкорт-П» та зобов`язати Державну податковуслужбуУкраїни зареєструватиподаткову накладну №20 від 20.12.2023 року на суму 173 061 грн 36 к., у тому числі ПДВ 28 843 грн 56 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ТУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448712/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №21 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №21 від 20.12.2023 року на суму 149 680 грн 14 к., у тому числі ПДВ - 24 946 грн 69 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ТУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448720/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №22 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №22 від 20.12.2023 року на суму 134 916 грн 56 к., у тому числі ПДВ - 22 486 грн 09 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання, визнати протиправним та скасувати рішення комісії ТУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448709/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну1'№24 від 20.12.2023 року на суму 110 185 грн 20 к., у тому числі ПДВ - 18 364 грн 20 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ТУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448710/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №25 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №25 від 20.12.2023 року на суму 145 985 грн 80 к., у тому числі ПДВ - 24 330 грн 97 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ТУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448714/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №26 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податкову службу . України зареєструвати податкову накладну №26 від 20.12.2023 року на суму 60 937 грн 68 к., у тому числі ПДВ - 10 156 грн 28 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ТУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448716/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №27 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №27 від 20.12.2023 року на суму 114 646 гри 97 к., у тому числі ПДВ - 19 107 грн 83 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Полтавській області,яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448707/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №28 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №28 від 20.12.2023 року на суму 200 438 грн 89 к., у тому числі ПДВ - 33 406 грн 48 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №10448715/45116520 від 26.01.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №29 від 20 грудня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №29 від 20.12.2023 року на суму 80 275 грн 91 к., у тому числі ПДВ - 13379 грн 32 к., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокорт-П» в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/7412/24, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від представника Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України до суду через систему "Електронний суд" надійшлов відзив, в якому заявлено клопотання про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій він просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження за участі представника відповідачів.

Необхідність здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження відповідачем обґрунтована тим, що предмет доказування потребує повного та всебічного встановлення обставин, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частинами першою - четвертою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917 - 1991 років"; 6) щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ця справа не відноситься до спорів, визначених у частині четвертій статті 12 та частині четвертій статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, що можуть бути розглянуті виключно за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Врахувавши характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд доходить висновку, що ця справа є справою незначної складності та може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України.

З приводу посилання представника відповідача на те, що під час розгляду справи необхідно повно та всебічно встановити обставини справи, більш детально дослідити докази у справі, а також надати додаткові письмові пояснення, суд зазначає, що повне встановлення обставин, дослідження всіх доказів та ознайомлення з аргументами учасників справи, викладеними у заявах по суті справи, є обов`язком суду в силу відповідних приписів Кодексу адміністративного судочинства України та питання, які підлягають вирішенню при ухваленні рішення відповідно до статті 244 КАС України, вирішуються судом незалежно від порядку розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні, а тому заява відповідачів у відповідній частині задоволенню не підлягає.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини шостої цієї статті суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи та питання, суд, керуючись приписами частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви відповідачів про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження за участі представника відповідачів.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяЛ.М. Петрова