Рішення

від 21.01.2025 по справі 606/2378/24

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

606/2378/24

Рішення

Іменем України

21 січня 2025 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою,в якійпросить встановитифакт родиннихвідносин міжфізичними особами,а саме,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дядьком,посилаючись намотиви викладенніузаяві.

В судове засідання заявник не з`явився, однак у його заява, вказано про те, що він повністю підтримує заявні вимоги та просить справу слухати в його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

В судове засідання представник заінтересованої особи Теребовлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він просить справу слухати в його відсутності, за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно копієї свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00048114574 від 22.11.2024 батько заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 його матір`ю була ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00046149262 від 24.07.2024 року бабуся заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 28.01.1950 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». У вказаному витягу прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_5 вказано « ОСОБА_7 » замість дійсного « ОСОБА_9 ».

Крім того у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00046149262 від 24.07.2024 року прізвище до реєстрації шлюбу та після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 вказано « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_8 ».

У ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_2 , у селі Різдвяни Теребовлянського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00046352949 від 06.08.2024 ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00046353761 від 06.08.2024 ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно копії свідоцтва про смерть виданого повторно № НОМЕР_3 від 06.08.2024 року ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є братами по материнській лінії.

ОСОБА_2 є дядьком ОСОБА_1 .

Встановити факт, що заявнику, необхідно для оформлення документів на відстрочку від мобілізації згідно ст. 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", оскільки дядько заявника ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та потребує постійної допомоги.

Згідно довідки МСЕ № 056005 ОСОБА_2 є інвалідом другої групи.

Заключенням довідки лікарсько-консультативної комісії №53 визначено, що ОСОБА_2 потребує постійної допомоги.

Згідно акту обстеження №51 від 22.11.2024 та висновку комунального некомерційного підприємства «Микулинецька лікарня» Микулинецької селищної ради від 11.05.2024 заявник ОСОБА_1 проживає зі своїм дядьком ОСОБА_2 разом за адресою АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заявні вимоги слід задоволити, встановивши факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Керуючись ст. ст.2, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заявні вимоги задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.В. МАЛЯРЧУК