Охтирський міськрайон ний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
6 травня 20 10 року 2-н-18
місто Охтирка
Суддя Охтирсько го міськрайонного суду Сумсь кої області Клімашевська І. В .
розглянувши заяву Відкрит ого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху те лекомунікаційних послуг № 11 С умської філії до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості в сумі 1925 грн. 76 коп.
відповідно до ст. 526, 527, 530 , 1050, 1054 Цивільного кодексу Украї ни
НАКАЗУЮ:
1 . Стягн ути з ОСОБА_1: АДРЕСА_1 н а користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційн их послуг № 11 Сумської філії: в ул. Чкалова, 2 м. Охтирка Сумськ ої області, 42700, розрахунковий р ахунок 260025733 в СОД «Райффайзен б анк Аваль», МФО 337483, код 23825401 забор гованість за послуги електро зв' язку в сумі 1925 грн. 76 коп. (од на тисяча дев' ятсот двадцят ь п' ять гривень сімдесят ші сть копійок).
2 . Стягнути з боржника на користь стягува ча 55 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені пр и подачі заяви.
3 . Судовий на каз після набрання ним закон ної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цив ільного процесуального коде ксу України (далі - ЦПК Украї ни) боржник має право в разі за перечення проти вимог стягув ача протягом десяти днів з дн я отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходженн я заяви боржника протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання та за наявн ості даних про отримання бор жником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконанн я.
Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом п' яти днів з дня її надход ження без судового розгляду і виклику сторін, про що поста новлюється ухвала, якою скас овується судовий наказ (стат тя 106 ЦПК України)
Судовий наказ набра в чинності ”____”
Суддя ___
підпи с Ініціали, пр ізвище судді, який видав судо вий наказ
Місце печатки
Відмітки про виконання су дового наказу
Дата надходження судовог о наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відшкодован а за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення су дового наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки
Ў
Копія
Охтирський міськрайон ний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
31 березня 2010 року 2-н-18
місто Охтирка
Суддя Охтирсько го міськрайонного суду Сумсь кої області Клімашевська І. В .
розглянувши заяву Відкрит ого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху те лекомунікаційних послуг № 11 С умської філії до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості в сумі 1925 грн. 76 коп.
відповідно до ст. 526, 527, 530 , 1050, 1054 Цивільного кодексу Украї ни
НАКАЗУЮ:
1 . Стягн ути з ОСОБА_1: АДРЕСА_1 н а користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційн их послуг № 11 Сумської філії: в ул. Чкалова, 2 м. Охтирка Сумськ ої області, 42700, розрахунковий р ахунок 260025733 в СОД «Райффайзен б анк Аваль», МФО 337483, код 23825401 забор гованість за послуги електро зв' язку в сумі 1925 грн. 76 коп. (од на тисяча дев' ятсот двадцят ь п' ять гривень сімдесят ші сть копійок).
2 . Стягнути з боржника на користь стягува ча 55 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені пр и подачі заяви.
3 . Судовий на каз після набрання ним закон ної сили видати стягувачу.
Суддя
З оригіналом згідн о:
Згідно зі статтею 104 Циві льного процесуального кодек су України (далі - ЦПК Україн и) боржник має право в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.
Відповідно до ст. 105 ЦП К України у разі ненадходжен ня заяви боржника протягом т рьох днів після закінчення с троку на її подання та за наяв ності даних про отримання бо ржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконанн я.
Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом пяти днів з дня її надходже ння без судового розгляду і в иклику сторін, про що постано влюється ухвала, якою скасов ується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав ч инності ”____”
Суддя ___
підпи с Ініціали, пр ізвище судді, який видав судо вий наказ
Місце печатки
Відмітки про виконання су дового наказу
Дата надходження судовог о наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відшкодован а за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення су дового наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки
Ў
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
№ 2-н-18
31.03.2010 р.
Охтирський міськра йонний суд Сумської області направляє копію заяви про ви дачу судового наказу про стя гнення заборгованості за пос луги електрозв' язку в сумі 455,80 грн., копію судового наказу № 2-н-18 від 31.03.2010 р., - до відома.
У відповідності до вимог ст. 104 ЦПК України, роз'яснюємо, що Ви має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.
Додаток: на аркушах.
Суддя Охтирськог о
міськрайонного су ду: І. В. Клімашевська
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
№ 2-н-18
31.03.2010 р.
Охтирський міськра йонний суд Сумської області направляє копію заяви про ви дачу судового наказу про стя гнення заборгованості за пос луги електрозв' язку в сумі 455,80 грн., копію судового наказу № 2-н-18 від 31.03.2010 р., - до відома.
У відповідності до вимог ст. 104 ЦПК України, роз'яснюємо, що Ви має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.
Додаток: на аркушах.
Суддя Охтирськог о
міськрайонного су ду: І. В. Клімашевська
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2010 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 12484327 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький Віктор Васильович
Цивільне
Тельманівський районний суд Донецької області
Чиньонов Олександр Вікторович
Цивільне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Бойко Іван Іванович
Цивільне
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Поліщук Валерій Васильович
Цивільне
Куликівський районний суд Чернігівської області
Войтех Олександр Ілліч
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Клімашевська Ірина Валентинівна
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Мельник Микола Леонович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні