Ухвала
від 31.01.2025 по справі 600/4981/24-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

31 січня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4981/24

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клонворк» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клонворк» (далі відповідач), в якому просить:

- стягнути кошти з банківських рахунків та готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «Клонворк» в рахунок погашення податкового боргу у сумі 18067,47 грн. до державного бюджету.

Ухвалою суду від 01.11.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

02.12.2024 року винесено рішення по справі, яким позов Головне управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клонворк» задоволено повністю.

24.01.2025 року на адресу суду надійшла зава від Головне управління ДПС у Чернівецькій області, в якій просить виправити описку у тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.2024 року по справі №600/4981/24-а, в якому у резолютивній частині рішення не уточнено джерело погашення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клонворк», що унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідженням тексту рішення суду від 02.12.2024 року у адміністративній справі №600/4981/24-а суд встановив, що в резолютивній частині цього рішення дійсно допущена описка щодо не уточнено джерела погашення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клонворк», а саме стягнення коштів з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «Клонворк» .

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку шляхом уточнення в резолютивній частині тексту рішення суду від 02.12.2024 року у адміністративній справі №600/4981/24-а джерела погашення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клонворк», а саме стягнення коштів з банківських рахунків та за рахунок готівки.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до резолютивної частини тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.2024 року у адміністративній справі №600/4981/24-а, шляхом уточнення джерела погашення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клонворк», а саме стягнення коштів з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «Клонворк», у зв`язку із чим викласти резолютивну частину тексту рішення суду в такій редакції:

1. Позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клонворк» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

2. Стягнути кошти з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «Клонворк» в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 18067,47 грн. до державного бюджету.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124843860
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —600/4981/24-а

Ухвала від 31.01.2025

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Анісімов Олег Валерійович

Рішення від 02.12.2024

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Анісімов Олег Валерійович

Ухвала від 01.11.2024

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Анісімов Олег Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні