Рішення

від 22.01.2025 по справі 178/2529/24

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/2529/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусел.Криничкицивільну справуза позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Верховська Ольга Вікторівна до Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорна Оксана Василівна, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила земельні частка (пай), розміром 7,74 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0398419, виданого Криничанською РДА на підставі рішення Криничанської РДА від 28 травня 1997 року № 280-р та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 лютого 2000 року за № 0419. Після смерті ОСОБА_2 , 1/3 частку вищезазначеної земельної ділянки успадкував ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серії НАА № 340008, посвідченого 05 березня 2004 року державним нотаріусом Другої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Ісаковою Л.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 974. 2/3 частки вищезазначеного спадкового майна успадкували ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в рівних частинах кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Його майно успадкувала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 13 серпня 2019 року виконкомом Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 22 грудня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 583, спадкоємцем частини земельної частки (паю), розміром 7,74 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк» с.Покровка Кам`янського (Криничанського) району Дніпропетровської області, є ОСОБА_3 .

04 жовтня 2023 року, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Чорною О.В., зареєстрований 04 жовтня 2023 року у реєстрі за № 1292, згідно якого заповів ОСОБА_1 , належне йому право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк», що знаходилось в с.Покровка, Кам`янського району (раніше Криничанського району) Дніпропетровської області, розміром 7,74 в умовних кадастрових гектарах.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 29 листопада 2023 року виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради. Після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.В., заведено спадкову справу № 169/2023. При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу документу на спадкове майно. Тому, з урахуванням наведеного, позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , право власності на 2/3 частки в праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк» в с.Покровка, Кам`янського району (раніше Криничанського району) Дніпропетровської області, розміром 7,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0398419, виданого Криничанською РДА на підставі розпорядження Криничанської РДА Дніпропетровської області від 28 травня 1997 року № 280-Р та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 лютого 2000 року за № 0419.

Представник позивача, адвокат Верховська О.В., згідно заяви, просить справу розглянути без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання сповіщений, згідно відзиву, проти задоволення позовних вимог, не заперечує.

Представник третьої особи приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорна О.В., згідно листа, просить розглянути справу за її відсутності.

Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Статтею 4ЦПК Українипередбачено,що кожнаособа маєправо звернутисядо судуза захистомсвоїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чизаконних інтересів.

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила частка (пай), розміром 7,74 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк» с.Покровка Кам`янського (Криничанського) району Дніпропетровської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0398419, виданого Криничанською РДА на підставі рішення Криничанської РДА від 28 травня 1997 року № 280-р та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 лютого 2000 року за № 0419.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Після смерті ОСОБА_2 , 1/3 частку вищезазначеної земельної ділянки успадкував ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, серії НАА № 340008, посвідченого 05 березня 2004 року державним нотаріусом Другої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі за № 974. 2/3 частки вищезазначеного спадкового майна успадкували ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в рівних частинах кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після померлого спадкодавця, спадщину успадкувала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 13 серпня 2019 року виконкомом Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НМК 749406, виданого 22 грудня 2020 рок, спадкоємцем 1/3 частини земельної частки (паю) розміром 7,74 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк» с.Покровка Кам`янського (Криничанського) району Дніпропетровської області, що належала ОСОБА_7 , є ОСОБА_3 . Спадкова справа заведена державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за № 100/2020, свідоцтво зареєстровано за р/н 583 від 22 грудня 2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 29 листопада 2023 року виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради. Після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області заведено спадкову справу № 169/2023. При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що позивачем не надано до нотаріальної контори оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме, оригіналу сертифікату серії ДП № 0398419, виданого Криничанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 21 лютого 2000 року на підставі рішення Криничанської районної державної адміністрації від 28 травня 1997 року № 280-Р та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 лютого 2000 року за № 0419.

Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положенням ст. 1268 ЦК передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи,визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2023 року, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Чорною О.В., зареєстрований у реєстрі за № 1292, згідно якого заповів належне йому право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк», що знаходилось в с.Покровка, Кам`янського району (раніше Криничанського району) Дніпропетровської області, розміром 7,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), та належні йому 2/3 частки на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк», що знаходилось в с.Покровка, Кам`янського району (раніше Криничанського району) Дніпропетровської області, розміром 7,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а в разі оформлення та реєстрації права власності на земельні ділянки, зазначені в сертифікатах, земельну ділянку та 2/3 частки в праві власності на земельну ділянку - ОСОБА_1 . Крім позивача, спадкоємці у зазначеній справі відсутні, тому, з урахуванням наведеного, суд в порядку ст. 1268 ЦК України, вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , право власності на 2/3 частки в праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк» в с.Покровка, Кам`янського району (раніше Криничанського району) Дніпропетровської області, розміром 7,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0398419, виданого Криничанською РДА 21 лютого 2000 року на підставі розпорядження Криничанської РДА Дніпропетровської області від 28 травня 1997 року № 280-Р та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 лютого 2000 року за № 0419.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст судового рішення складено 30 січня 2025 року.

Суддя: В. В. Лісняк