Ухвала

від 31.01.2025 по справі 753/5277/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2025 року місто Київ

Справа № 753/5277/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4883/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Буцан Оксана Володимирівна, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року (ухвалено у складі судді Якусика О.В., повний текст складено 29 жовтня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування записів про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання поновити відомості про особу, як про власника нерухомого майна

ВСТАНОВИВ

Дарницький районний суд міста Києва рішенням від 19 жовтня 2023 року в задоволенні позову відмовив.

Не погодившись з таким рішенням Буцан О.В. в інтересах ОСОБА_1 28 листопада 2024 року подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Київського апеляційного суду, матеріали справи відсутні, суд позбавлений можливості вирішити питання про відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України без матеріалів справи.

З метою перевірки вказаних обставин Київський апеляційний суд 29 листопада та 23 грудня 2024 року надсилав Дарницькому районному суду міста Києва запити про витребування матеріалів справи.

Запити отримані судом першої інстанції 29 листопада та 23 грудня 2024 року відповідно, про що є звіти про підтвердження отримання адресатом вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.

Станом на 31 січня 2025 року запитувані матеріали справи на адресу Київського апеляційного суду не надійшли.

Подальше зволікання суду першої інстанції в відправленні матеріалів справи є неприпустимим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352, 355-359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 753/5277/21 (провадження 2/753/1927/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування записів про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання поновити відомості про особу, як про власника нерухомого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню Дарницьким районним судом міста Києва протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Желепа