Судовий наказ
від 22.11.2010 по справі 2-н-831-10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 листопада 2010 року Справа № 2-н-831/10

м. Шостка

Суддя Шо сткинського міськрайонного суду Сумської області Сви ненко М.Д.

розглянувши заяву відкрит ого акціонерного товариства «Укртелеком» 01030, м. Київ, б-р Шев ченка, 18 р/р 26000257 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва ,МФО 300335, к од 21560766 в особі Цеху ТП № 16 Сумськ ої філії 41100 ,Сумська обл.. м. Шост ка, вул. Леніна, буд. 7 р/р 260085715 в СОД «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 337483, код 23825401 про видачу судов ого наказу за вимогою про стя гнення заборгованості в розм ірі 175 грн. 07 коп. до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА _1

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК Украї ни, ст.ст. 901-903 ЦК України, ст.ст. 64, 6 8 ЖК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства «Укртелеком» в особі Цеху ТП № 16 Сумської фі лії заборгованість в розмірі 175 грн. 07 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Відкритого акціонерног о товариства «Укртелеком» в особі Цеху ТП № 16 Сумської філ ії повернення судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя Свиненко М .Д.

Згідно зі статтею 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни боржник має право в ра зі заперечення проти вимог с тягувача протягом десяти дні в з дня отримання судового на казу подати заяву про його ск асування.

Відповідно до статті 106 ЦПК У країни в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред' явлення до викон ання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ ( стаття 105 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинно сті «


»
20____ року.

Суддя Свиненко М.Д.

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.11.2010
Оприлюднено30.11.2010
Номер документу12484659
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-831-10

Судовий наказ від 10.12.2010

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Наталія Павлівна

Судовий наказ від 16.12.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Васильцов Олег Володимирович

Судовий наказ від 22.11.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

Судовий наказ від 29.10.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Прокопчук Антоніна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні