Рішення

від 30.01.2025 по справі 620/15201/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м.ЧернігівСправа № 620/15201/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопота С.Л.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом Територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів речового майна, стягнення надміру нарахованої щорічної відпустки, стягнення вартості виданих матеріальних цінностей,

У С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Служби судової охорони у Чернігівській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 та просить наступне.

1.Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області (код ЄДРПОУ 43559575, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вулиця Княжа, 16, UA758201720343100001000060440 в ДКСУ м. Київ МФО 820172) кошти у розмірі 4312 гри. 78 коп. вартості виданих йому в користування предметів речового майна, строки експлуатації (носіння) яких не закінчилися.

2.Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області (Код ЄДРПОУ 43559575, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вулиця Княжа, 16, UA758201720343100001000060440 в ДКСУ м. Київ МФО 820172) кошти у розмірі 2718 грн. 63 коп. надмірно нарахованої частини щорічної чергової оплачуваної відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року.

3.Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області (Код ЄДРПОУ 43559575, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вулиця Княжа, 16, UA 518201720313271001202060440 в ДКСУ м. Київ МФО 820172) вартість виданих йому матеріальних цінностей на суму 3110 грн. 94 коп.

Ухвалою судді від 28.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч.6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує таке.

19 червня 2023 року наказом територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області від 14 червня 2023 № 264 о/с ОСОБА_3 був призначений на посаду контролера І категорії 2 відділення 1 взводу охорони 1 підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області та присвоєне спеціальне звання - капрал Служби судової охорони. Зазначена посада відноситься до посад співробітників Служби судової охорони.

Наказом територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області від 27 червня 2023 року № 297 о/с переведено на рівнозначну посаду - контролера І категорії 3 відділення 2 взводу охорони 1 підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області.

Наказом територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області від 24 червня 2024 року № 281 о/с, відповідно до пункту 5 та пункту 9 розділу VII Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони ОСОБА_4 було присвоєно чергове спеціальне звання - сержант Служби судової охорони.

Згідно з частиною 8 статті 163 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» співробітники Служби судової охорони забезпечуються за рахунок держави одностроєм і знаками розрізнення. Зразки однострою співробітників Служби судової охорони, правила його носіння та норми належності затверджує Державна судова адміністрація України за поданням Голови Служби судової охорони.

Відповідно до пункту 19 розділу І Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 04 квітня 2019 року № 1052/0/15-19, співробітники Служби судової охорони забезпечуються одностроєм, знаками розрізнення, жетоном співробітника, спорядженням, спеціальними засобами та зброєю.

Наказом Державної судової адміністрації України від 11.10.2023 № 472 затверджено Норми й зразки належності однострою і правила його носіння співробітниками Служби судової охорони.

Наказом Служби судової охорони від 01.11.2023 № 264 затверджено Інструкцію з речового забезпечення в Службі судової охорони (далі - Інструкція).

Згідно з пунктом 1. розділу І Інструкції визначено завдання, організацію та порядок речового забезпечення співробітників, які проходять службу в центральному органі управління Служби судової охорони та територіальних управліннях Служби, а також порядок зберігання, організації обліку та списання речового майна, закріпленого в установленому законодавством порядку за Службою.

У відповідності до зазначених вище нормативно-правових актів та організаційно-розпорядчих документів ОСОБА_4 у червні 2023 року було видано предмети однострою співробітника Служби судової охорони, а саме:

1.Кепі типу А- 1 шт. (встановлений термін носіння 2 роки).

2.Шапка-маска зимова - 1 шт. (встановлений термін носіння 4 роки).

3.Шапка-маска літня - 1 шт. (встановлений термін носіння 4 роки).

4.Шапка-феска (шапка-підшоломник) - 1 шт. (встановлений термін носіння 2 роки).

5.Костюм (сорочка, брюки) типу А - 1 шт. (встановлений термін носіння 1 рік).

6.Костюм-дощовик (куртка, брюки) - 1 шт. (встановлений термін носіння - 6 років).

7.Куртка зимова типу Б - 1 шт. (встановлений термін носіння 3 роки).

8.Сорочка з трикотажного полотна - 1 шт. (встановлений термін носіння 1 рік).

9.Сорочка бойова - 1 шт. (встановлений термін носіння 3 роки).

10.Фуфайка (з коротким рукавом) - 2 шт. (встановлений термін носіння 1 рік).

11.Ремінь брючний - 1 шт. (встановлений термін носіння 3 роки).

12.Кросівки - 1 пара (встановлений термін носіння 2 роки).

13.Черевики з високими берцями, зимові - 1 пара (встановлений термін носіння 3 роки).

14.Черевики з високими берцями, літні - 1 пара (встановлений термін носіння 3 роки).

15.Нарукавний знак - 1 шт. (встановлений термін носіння 1 рік).

16.Погон муфта - 1 пара (встановлений термін носіння 1 рік).

17.Погон липучка - 1 шт. (встановлений термін носіння 1 рік).

На підставі наказу територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області від 24 вересня 2024 року № 504 о/с, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України від 15 березня 2018 року № 2337-VIII, Положення про Службу судової охорони, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 04 квітня 2019 року № 1051/0/15-19 (зі змінами), керуючись Порядком проведення службових розслідувань стосовно співробітників Служби судової охорони, затвердженим наказом Служби судової охорони від 27 серпня 2021 року № 342, та Положенням про дисциплінарні комісії в Службі судової охорони, затвердженим наказом Служби судової охорони від 27 серпня 2021 року № 343, у формі письмового провадження, проведено службове розслідування відносно контролера І категорії 3 відділення 2 взводу охорони 1 підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області сержанта Служби судової охорони ОСОБА_2 за фактами відсутності його на службі.

В ході службового розслідування факти порушення службової дисципліни контролером І категорії 3 відділення 2 взводу охорони 1 підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області сержантом Служби судової охорони ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження, що виразилося у відсутності на службі без поважних причин - здійснення прогулу з 23 вересня 2024 року.

Відповідно до наказу територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області від 03 жовтня 2024 року № 175 «Про проведення засідання атестаційної комісії територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області» 04 жовтня 2024 року розпочати роботу атестаційної комісії Управління з проведення атестування сержанта Служби судової охорони ТОЛСТОГО Артема Володимировича, контролер І категорії 3 відділення 2 взводу охорони 1 підрозділу охорони територіального управлінню Служби судової охорони у Чернігівській області (далі - Управління).

Відповідно до вказаного наказу територіального управління 1 і жовтня 2024 року о 11.00 год. за адресою: м. Чернігів, вул. Княжа, 16 відбулося засідання атестаційної комісії Управління стосовно проведення атестування окремих співробітників Управління щодо відповідності їх займаним посадам, зокрема, сержанта Служби судової охорони ОСОБА_2 , контролера І категорії 3 відділення 2 взводу охорони 1 підрозділу охорони Управління. Всебічно розглянувши матеріали, що були надані на розгляд атестаційної комісії, керуючись пунктом 14 розділу IV Інструкції про порядок проведення атестування співробітників Служби судової охорони, затвердженої наказом Служби судової охорони від 04.06.2019 № 39 (зі змінами), за результатами відкритого голосування атестаційною комісією Управління прийнято висновок, що сержант Служби судової охорони ОСОБА_3 , контролер І категорії 3 відділення 2 взводу охорони 1 підрозділу охорони Управління займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в Службі через службову невідповідність.

Наказом територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області від 24 жовтня 2024 року № 595 о/с ОСОБА_3 був звільнений зі служби у Службі судової охорони відповідно до підпункту 5 (через службову невідповідність) пункту 2 розділу XII Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони.

При проведенні фінансово-економічним відділом територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області відповідних розрахунків при звільненні ОСОБА_2 , було встановлено необхідність стягнення вартості речового майна (предметів однострою), які були видані йому у користування та строк носіння яких не закінчився.

Відповідно до пункту 3.4. розділу II. Інструкції, у разі звільнення співробітників Служби з підстав, передбачених п.п. 5-8, 10, 11 п. 2 розділу XII Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 4 квітня 2019 року № 1052/0/15-19 (зі змінами), вартість виданих їм предметів речового майна утримується з урахуванням строків носіння (експлуатації), які не закінчилися, що відображається в довідці-розрахунку на утримання вартості речового майна.

Вартість речового майна вираховується із зазначених співробітників пропорційно часу, що минув з дати видачі речового майна включно до дати звільнення, зазначеної в наказі про звільнення.

Згідно з даними довідки-розрахунку на утримання вартості речового майна від 23 жовтня 2024 року № 90 (додається), на день звільнення зі служби ОСОБА_4 було видано 11 предметів речового майна особистого користування, строк експлуатації (носіння) яких не закінчився, а саме:

1.Кепі типу А- 1 шт., ціна 85,00 грн., видано 19.06.2023, час перебування в носінні 16 місяців, сума до утримання - 28,33 грн.

2.Шапка-маска зимова - 1 шт., ціна 40,02 грн., видано 19.06.2023, час перебування в носінні 16 місяців, сума до утримання - 26,68 грн.

3.Шапка-маска літня - 1 шт., ціна 39,90 грн., видано 19.06.2023, час перебування в носінні 16 місяців, сума до утримання - 26,60 грн.

4.Шапка-феска (шапка-підшоломник) - 1 шт., ціна 46,92 грн., видано 19.06.2023, час перебування в носінні 16 місяців, сума до утримання -15,64 грн.

5.Костюм-дощовик (куртка, брюки) - 1 шт., ціна 790,02 грн., видано 19.06.2023, час перебування в носінні 16 місяців, сума до утримання-614,46 грн.

6.Куртка зимова - 1 шт., ціна 2 099,70 грн., видано 19.06.2023, час перебування в носінні 16 місяців, сума до утримання - 1166,50 грн.

7.Сорочка бойова - 1 шт., ціна 450,00 грн., видано 19.06.2023, час перебування в носінні 16 місяців, сума до утримання - 250,00 грн.

8.Ремінь брючний - 1 шт., ціна 56,76 грн., видано 19.06.2023, час перебування в носінні 16 місяців, сума до утримання - 31,53 грн.

9.Кросівки - 1 пара, ціна 977,40 грн., видано 19.06.2023, час перебування в носінні 16 місяців, сума до утримання - 325,80 грн.

10.Черевики з високими берцями, зимові - 1 пара, ціна 1725,00 грн., видано 19.06.2023, час перебування в носінні 16 місяців, сума до утримання - 958,33 грн.

11.Черевики з високими берцями, літні - 1 пара, ціна 1564,02 грн., видано 19.06.2023, час перебування в носінні 16 місяців, сума до утримання - 868,90 грн.

Всього загальна залишкова вартість виданих ОСОБА_4 предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився, становить 4312,78 грн.

Згідно інформації щодо остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_2 , наданої начальником фінансово-економічного відділу Управління, встановлено, що у ОСОБА_2 існує заборгованість перед Управлінням за надмірно використану частину щорічної основної оплачуваної відпустки за 2024 рік - 7 діб, яка складає 2718,63 грн. (дві тисячі сімсот вісімнадцять гривень 63 копійки).

Крім того, відповідно до довідки фінансово-економічного відділу Управління від 24 жовтня 2024 року, за сержантом Служби судової охорони ОСОБА_5 обліковуються матеріальні цінності на суму 3110,94 грн. (три тисячі сто десять грн. 94 кой.), а саме:

1.Рюкзак вид 3 (інвентарний номер: 11131005731) на суму 1324,98 грн.;

2.Спорядження поясне (інвентарний номер: 11141007377) на суму 1539,96 грн.;

3.Жетон 06401 (інвентарний номер: 181210085818) на суму 246,00 грн.

Факт отримання сержантом Служби судової охорони ОСОБА_5 вищевказаного майна підтверджується проставлянням особистого підпису в Картці №165 обліку речового майна особистого користування, Роздавальній відомості №22/23 (запис № 5) та Журналі обліку видачі жетонів співробітникам територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області (запис № 166).

25 жовтня 2024 року за вихідними № 55.05-350 засобами поштового зв`язку на адресу ОСОБА_2 був направлений лист яким повідомлено, що наказом територіального управління Служби судове: охорони у Чернігівський області від 24 жовтня 2024 року № 595 о/с його звільнено зі служби в Службі судової охорони у запас Збройних сил України за підпунктом 5 пункту 2 розділу XII (через службову невідповідність) Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони, 24 жовтня 2024 року.

Цим же листом ОСОБА_4 запропоновано прибути до Управління для ознайомлення з документами про звільнення, отримання трудової книжки.

Додатково ОСОБА_4 було наголошено про необхідність здати до відділу по роботі з персоналом Управління службове посвідчення співробітника Служби судової охорони № НОМЕР_2 , виданого 26 червня 2024 року, жетон співробітника Служби судової охорони № 06401, перепустку Чернігівської обласної комендатури від 02 липня 2024 року № 5488, рюкзак - вид № 3 та спорядження поясне, про відшкодування вартість виданих предметів речового майна з урахуванням строків експлуатації (носіння), які не закінчилися, у сумі 4312 грн. 78 коп. (чотири тисячі триста дванадцять гривень 78 копійок) та коштів у сумі 2718,63 грн. (дві тисячі сімсот вісімнадцять гривень 63 копійки) за надмірно використану частину щорічної основної оплачуваної відпустки за 2024 рік, що складає 7 діб. Як додатки до листа, ОСОБА_4 був направлений витяг з наказу Управління від 24 жовтня 2024 року № 595о/с, копія довідки про облікові матеріальні цінності, копія розрахунку за надмірно використані дні щорічної основної відпустки та копія довідки-розрахунку на утримання вартості речового майна.

29 жовтня 2024 року вищезазначений лист вручено ОСОБА_4 , про що свідчить його особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на момент подачі позовної заяви ОСОБА_3 в Управління не з`являвся, трудову книжку не отримував, матеріальні цінності не здав, заборгованість у добровільному порядку не сплачував.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої статті 161 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Служба судової охорони є державним органом у системі правосуддя для забезпечення охорони та підтримання громадського порядку в судах.

Згідно з частиною шостою статті 163 Закону України «Про судоустрій про статус суддів» порядок проходження служби співробітниками Служби судової охорони визначається у відповідному Положенні, яке затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Голови Служби судової охорони, погодженим із Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 04 квітня 2019 року № 1052/0/15-19 затверджено Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони, згідно з яким співробітниками Служби судової охорони є громадяни, які в добровільному порядку прийняті на службу до Служби судової охорони, склали Присягу співробітника Служби судової охорони та яким присвоєно відповідно до цього Положення спеціальні звання.

Відповідно до пункту 2 розділу XII Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони співробітник звільняється зі служби, а служба припиняється:

1)у зв`язку із закінченням строку контракту;

2)через хворобу - за рішенням медичної комісії про непридатність до служби;

3)за віком - у разі досягнення встановленого для нього граничного віку перебування на службі;

4)у зв`язку зі скороченням штату або проведенням організаційних заходів;

5)через службову невідповідність;

6)у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України;

7)за власним бажанням;

8)у зв`язку з переходом у встановленому порядку на роботу до інших міністерств і відомств (організацій);

9)у зв`язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі;

10)у разі набрання законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, або кримінального правопорушення;

11)у зв`язку з набуттям громадянства або підданства іншої держави.

Згідно з частиною 8 статті 163 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» співробітники Служби судової охорони забезпечуються за рахунок держави одностроєм і знаками розрізнення. Зразки однострою співробітників Служби судової охорони, правила його носіння та норми належності затверджує Державна судова адміністрація України за поданням Голови Служби судової охорони.

Відповідно до пункту 19 розділу І Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони співробітники забезпечуються одностроєм, знаками розрізнення, жетоном співробітника, спорядженням, спеціальними засобами та зброєю (в редакції станом на момент отримання ОСОБА_5 майна).

Наказом Служби судової охорони від 01.11.2023 № 264 затверджено інструкцію з речового забезпечення у Службі судової охорони (далі - інструкція).

Згідно з пунктом 1 розділу І Інструкції визначено завдання, організацію та порядок речового забезпечення співробітників, які проходять службу в центральному органі управління Служби судової охорони та територіальних управліннях Служби судової охорони; а також порядок зберігання, організації обліку та списання речового майна, закріпленого в установлене: законодавством порядку за Службою судової охорони.

Пунктом 3 розділу І Інструкції визначені терміни, зокрема:

речове майно - головні убори, предмети обмундирування, спорядження, предмети церемоніального однострою, знаки розрізнення фурнітура, тканини для пошиття, декоративні тканини, прапори;

строк носіння (експлуатації) предметів речового майна - час, установлений нормами належності однострою співробітників, протягом якого предмет повинен носитися або перебувати в експлуатації.

Згідно з підпунктом 2.1. пункту 2 розділу II Інструкції співробітники Служби судової охорони зараховують на речове забезпечення за місці проходження служби на підставі атестата; наказу про прийняття на службу.

Відповідно до підпункту 2.2 пункту 2 розділу II Інструкції співробітники набувають права на отримання речового майна за встановленими нормами з да прийняття на службу, призначення на посаду та присвоєння відповідно спеціального звання. Підставою для видачі предметів речового майна та знав розрізнення до нього є наказ Служби судової охорони.

Згідно з підпунктом 2.3. пункту 2 розділу II Інструкції знаки розрізнення (погони, знаки розрізнення до погонів, нагрудні та нарукавні знаки) і фурніту (кокарда, беретний знак, емблема, орнамент та позумент) видають співробітникам Служби судової охорони одночасно з виданою тих предмет речового майна, на яких передбачене їх носіння. Співробітникам Служби судової охорони додатково під час присвоєння спеціального звання видаються погони кількості, необхідній для всіх предметів однострою, на яких передбачене носіння. Підставою для видачі знаків розрізнення є наказ Служби судової охорони.

Пунктом 8 розділу І Інструкції передбачено, що норми належності однострою співробітників затверджуються відповідними наказами Держави судової адміністрації України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 11.10.2023 № 4' затверджено Норми й зразки належності однострою і правила його носіння співробітниками Служби судової охорони.

Відповідно до підпункту 3.6 пункту 3 розділу II Інструкції облік майна особистого користування ведеться в картці обліку речового майна особистої користування.

Згідно з підпунктом 3.4 пункту 3 розділу II Інструкції у разі звільнені співробітників Служби судової охорони з підстав, передбачених п.п. 5-8, 10, І п. 2 розділу XII Положення про проходження служби співробітниками Служби Судової охорони, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 04 квітня 2019 року № 1052/0/15-19 (зі змінами), вартість виданих їм предметів речової майна утримується з урахуванням строків носіння (експлуатації), які і закінчилися, що відображається в довідці-розрахунку на утримання вартості речового майна. Вартість речового майна вираховується із зазначень співробітників пропорційно часу, що минув з дати видачі речового майна включно до дати звільнення, зазначеної в наказі про звільнення.

Як зазначалось вище, наказом Управління сержанта Служби судової охорони від 24 жовтня 2024 року № 595 о/с ОСОБА_3 був звільнений зі служби в Службі судової охорони відповідно до підпункту 5 (через службову невідповідність) пункту 2 розділу XII Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони.

Враховуючи викладене вище суд дійшов переконання, що існують всі правові підстави до стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління вартості виданих в користування ОСОБА_4 предметів речового майна строки експлуатації (носіння) яких не закінчилися на загальну суму 4312 грн 78 коп.

У розділі X Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 04 квітня 2019 року № 1052/0/15-19, закріплені соціальні гарантії співробітників Служби судової охорони щодо відпусток.

Співробітникам надаються щорічні чергові оплачувані відпустки (основна га додаткова) в порядку та тривалістю, що визначені чинним законодавством та цим Положенням (п.п 1 п. 1 розділ X Положення).

Щорічна чергова оплачувана відпустка надається згідно із графіком відпусток на наступний рік, що до 01 грудня затверджується керівником начальником), який має право надавати відпустки співробітникам, і доводиться [ід підпис до відома кожного співробітника (п. 2 розділ X Положення).

Щорічна чергова оплачувана відпустка надається співробітнику з рахуванням службового навантаження, часу використання відпусток у попередньому році, побажань і сімейних обставин співробітника) військово-лікарської комісії.

Тривалість щорічних чергових оплачуваних відпусток співробітників обчислюється подобово. Святкові та неробочі дні до тривалості відпусток не включаються (п.п 1 п. З розділ X Положення).

Тривалість щорічної основної оплачуваної відпустки співробітника становить тридцять календарних днів, якщо законом не визначено більшої тривалості відпустки (п.п 2 п. З розділ X Положення).

За кожний повний календарний рік служби після досягнення п`ятирічного стажу служби співробітнику надається один календарний день додаткової оплачуваної відпустки, але не більш як п`ятнадцять календарних днів (п.п 3 п. 3 розд. X Положення).

Співробітникам у рік звільнення за власним бажанням, за віком, через пробу чи скорочення штату в році звільнення, за їхнім бажанням, надається щорічна чергова оплачувана відпустка, тривалість якої обчислюється пропорційно з розрахунку однієї дванадцятої частини відпустки за кожний повний місяць служби в році звільнення.

При звільненні співробітника проводиться відрахування із грошового забезпечення надмірно нарахованої частини щорічної чергової оплачуваної за час невідпрацьованої частини календарного року (п.п 9 п. З зділ X Положення).

У разі звільнення співробітника до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну чергову оплачувану відпустку (основну та додаткову), крім осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з прямим підпорядкуванням близькій особі або скороченням штату, або проведенням організаційно-штатних заходів, на підставі наказу керівника (начальника) центрального органу управління чи територіального підрозділу проводиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення співробітника (п. 5 розділ X Положення).

Відрахування із грошового забезпечення співробітника надмірно використаної частини щорічної оплачуваної відпустки відповідно до абзацу 2 підпункту 9 пункту 3 та пункту 5 розділу X Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 04 квітня 2019 року № 1052/0/15-19 (зі змінами).

Нарахування та виплата грошового забезпечення співробітникам Служби судової охорони здійснюється відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 3 квітня 2019 року № 289 «Про грошове забезпечення співробітників Служби судової охорони» (далі - Постанова) та наказу Державно' судової адміністрації України від 26 серпня 2020 року № 384 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення співробітникам Служби судово' охорони» (далі - Порядок).

Пунктом 8 Розділу III Порядку визначено, що в разі звільненні співробітника до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну та додаткову відпустки, крім осіб, які звільняються зі службі за віком, станом здоров`я, у зв`язку з прямим підпорядкуванням близькій особ або проведенням організаційно-штатних заходів, на підставі наказу Службі судової охорони або територіального управління Служби судової охорони проводиться відрахування із грошового забезпечення за дні щорічної основне відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, як залишилася після звільнення співробітника. Кількість надмірно наданих дні щорічної основної відпустки зазначається в наказі Служби судової охорони аб територіального управління Служби судової охорони про звільнень співробітників зі служби.

При цьому розрахунок сум відрахування здійснюється, виходячи розміру грошового забезпечення, яке отримав співробітник за дні щорічні основної відпустки.

Згідно даних відділу по роботі з персоналом Управління, оформлені довідкою від 13.11.2024 року № 55.05-364, відповідачу надавалась щорічна основна оплачувана відпустка за 2024 рік терміном 30 діб у період з 03 січня по 01 лютого 2024 року. На день звільнені надмірно використана частина щорічної основної оплачуваної відпустки за 2024 рік за фактично відпрацьований час складає 7 діб.

Отже, надмірно використана частина щорічної основної оплачував відпустки за 2024 рік ОСОБА_5 складає 7 днів згідно розрахунку сум відрахування - заборгованість складає 2718,63 грн.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

При вказаних обставинах суд дійшов висновку, що відповідачем не доведено правомірність та обґрунтованість своїх дій та рішення з урахуванням вимог, встановлених частиною другою статті 19 Конституції України та частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, виходячи системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області (вул. Княжа, 16, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості предметів речового майна, стягнення надміру нарахованої щорічної відпустки, стягнення вартості виданих матеріальних цінностей, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області (код ЄДРПОУ 43559575, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вулиця Княжа, 16, UA758201720343100001000060440 в ДКСУ м. Київ МФО 820172) кошти у розмірі 4312 грн. 78 коп. вартості виданих йому в користування предметів речового майна, строки експлуатації (носіння) яких не закінчилися.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області (Код ЄДРПОУ 43559575, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вулиця Княжа, 16, UA758201720343100001000060440 в ДКСУ м. Київ МФО 820172) кошти у розмірі 2718 грн. 63 коп. надмірно нарахованої частини щорічної чергової оплачуваної відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь територіального управління Служби судової охорони у Чернігівський області (Код ЄДРПОУ 43559575, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вулиця Княжа, 16, UA 518201720313271001202060440 в ДКСУ м. Київ МФО 820172) вартість виданих йому матеріальних цінностей на суму 3110 грн. 94 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 30 січня 2025 року.

Суддя Сергій КЛОПОТ