Ухвала

від 31.01.2025 по справі 456/592/25

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/592/25

Провадження № 1-кс/456/150/2025

УХВАЛА

"31" січня 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладання арешту,

встановив:

Прокурор Стрийської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 звернувсядо слідчогосудді зклопотанням про накладенняарешту в кримінальному провадженні №42025142330000015 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 08.01.2025 близько 18:24 в с. Воля Задеревацька по вул. Степана Бандери неподалік будинку №20 відбулась ДТП транспортного засобу марки "Volvo" СХ 90, н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по крайній лівій проїзній частині дороги, в попутному напрямку. ОСОБА_4 з місця ДТП втік, а ОСОБА_5 був госпіталізований в медичний заклад м.Стрий з діагнозом: забій лівої стопи та перелом кісток правого передпліччя.

23.01.2025 Стрийською окружною прокуратурою у Львівській області внесено відомості в ЄРДР про кримінальне правопорушення за №42025142330000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 29.01.2025 під час проведення огляду місця події на приватній території ОСОБА_6 , поблизу нежитлових (гаражних) приміщень, що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено автомобіль марки "Volvo" СХ 90, н.з. НОМЕР_1 , що зберігається на автомобільній стоянці Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, що за адресою м.Стрий, вул. Коссака, 11.

Встановлено, що відповідно до тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_2 автомобіль марки " Volvo" СХ 90, реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу (номер кузова) VIN-код НОМЕР_3 , належить благодійній організації «Дзвони Милосердя», юридична адреса: Львівська область місто Стрий, вул. Богдана Хмельницького, 64/57 ЄДРПОУ-37112867 (тел. НОМЕР_4 ).

Постановою слідчогоСВ СтрийськогоРУП ГУНП уЛьвівській областівід 30.01.2025 вилучений транспортний засіб визнано речовим доказом.

Оскільки на вищевказаному транспортному засобі, є наявні сліди кримінального правопорушення та сам транспортний засіб визнаний речовим доказом і надалі буде залучений для проведення автотехнічних та транспортних експертиз, необхідно забезпечити зберігання речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль.

Без надання експертам вище вказаного транспортного засобу, останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак просить розглянути клопотання про арешт майна без його участі та просить його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131КПК Українизаходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025142330000015 від 23.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою слідчогоСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_7 від 23.01.2025р. автомобіль марки автомобіль марки "Volvo" СХ 90, реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу (номер кузова) VIN-код НОМЕР_3 , який належить благодійній організації « ОСОБА_8 », визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 42025142330000015 від 23.01.2025.

За змістомстатті 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3статті 170 КПК Українивизначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, на яке просить накласти арешт прокурор, відповідно до постанови слідчого від 29.01.2025 року обґрунтовано визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, а тому відповідає критеріям, визначеним уст. 98 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна та беручи до уваги те, що вказане майно має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використане як доказ вчиненого кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Volvo" СХ 90, реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу (номер кузова) VIN-код НОМЕР_3 , який належить благодійній організації «Дзвони Милосердя», юридична адреса: Львівська область, місто Стрий, вул. Богдана Хмельницького, 64/57, ЄДРПОУ-37112867, який вилучено 29.01.2025 під час огляду місця події.

Ухвала пронакладення арештуможе бутиоскаржена безпосередньодо Львівськогоапеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1