Ухвала

від 29.01.2025 по справі 766/1155/25

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/1155/25

н/п 1-кс/766/914/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12025231020000092 від 25.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (раніше Ушакова).

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25.01.2025 року близько 14:00, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що може спричинити смерть потерпілого, під час спільного вживання спиртних напоїв, в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс дерев`яною палицею множинні удари по голові, тулубу та кінцівкам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1504 від 25.01.2025 наніс потерпілому наступні тілесні ушкодження: відкрита черепно-мозкова травма, перелом потиличної кістки праворуч, множинні забійні рани волосяної частини голови, закрита травма грудної клітини, перелом ІІІ ребра зліва, множинні садна тулуба та кінцівок, чим заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 1202523102000092 від 25.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно до довідки № 1504 від 25.01.2025 комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради потерпілий ОСОБА_6 , був доставлений каретою «швидкої медичної допомоги» та госпіталізований до цієї лікарні за адресою АДРЕСА_1 з діагнозом: ВЧМТ, перелом потиличної кістки праворуч. Множинні забійні рани волосяної частини голови Перелом 3 ребра зліва. Множинні садна тулуба та кінцівок.

В ході проведення досудового розслідування, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , виникла необхідність у вилучені завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого, довідок, копій з журналів про госпіталізацію, виписки, рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), тощо з установи - комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. 162 ч.1 п.2 до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться в медичних карті, історій хвороб та інших медичних документів, де містяться відомості щодо лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (код юридичної особи НОМЕР_1 ), та не можливо іншим способом отримати вказані документи, які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , а також можливість використання в якості речових доказів відомостей, які містяться в медичних документаціях.

Доводи сторін у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні медичного закладу, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів.

Разом з цим, слідчий у своєму клопотанні просить надати доступ до речей і документів, таких як довідки про вартість лікування з розрахунком лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, довідки про лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом

Главою 15 КПК України регламентуються питання, пов`язані із порядком надання слідчим суддею, судом тимчасового доступу до речей і документів особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим у своєму клопотанні не наведено норм процесуального законодавства, які б визначали повноваження слідчого судді на зобов`язання будь яких осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, вчиняти певні дії за результатами виконання ухвали суду, слідчого судді про доступ до речей і документів.

Довідки, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, відносяться до документів, яких на сьогодні не існує і вони мають бути створені медичним закладом. Слідчий суддя зазначає, що доступ надається до речей і документів, які вже створені та які вже є в наявності у особи, яка ними володіє. Тому слідчим суддею або судом не може бути надано доступ до речей і документів, які мають бути створені у майбутньому або мають створюватися на виконання ухвали про надання такого доступу, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні медичного закладу - комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в паперовому та/або електронному варіанті, а саме:

- медичних карт, історій хвороб, епікризів, відомостей щодо проведення мультиспіральної комп`ютерної томографії, журналів про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_6 було доставлено до лікарні, журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії) та інших медичних документів, де містяться відомості щодо лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна з її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1