Ухвала

від 03.02.2025 по справі 438/68/25

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/68/25

Номер провадження 2-н/438/31/2025

У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому Бориславським міським судом Львівської області 23 січня 2025 року №438/68/25,

встановив:

23 січня 2025 року Бориславським міським судом Львівської області винесено судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім 148» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внеску на утримання будинку та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 .

Однак у судовому наказі було допущено описку у його резолютивній частині, а саме у судовому наказі невірно зазначено номер квартири за якою проживає боржник.

А також в резолютивній частині судового наказу невірно вказано розмір судового збору, який необхідно стягнути з боржника.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у судовому наказі допущена описка, а саме у номері квартири боржника, замість номеру квартири «40» вказано невірно номер «31», а тому вказану описку слід виправити.

А також замість вірного розміру судового збору «302 грн 80 коп.» вказано невірний розмір «242 грн 24 коп.»

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд-

постановив:

Виправити описку в судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 23 січня 2025 року № 438/68/25, в резолютивній частині вказавши номер квартири боржника «40» замість «31», а також вказавши розмір судового збору «302 грн 80 коп.» замість «242 грн 24 коп.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР