Ухвала

від 03.02.2025 по справі 947/4609/25

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 947/4609/25

Провадження № 1-кп/947/768/25

УХВАЛА

03.02.2025 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023160000000589 від 07.04.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст28 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.1 ст.255 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду міста Одеси з Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023160000000589 від 07.04.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст28 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.1 ст.255 КК України.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи від 31.01.2025 року визначений головуючий суддя ОСОБА_1 .

Дослідивши реєстр матеріалів досудового розслідування встановлено, що суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме як слідчий суддя та приймав процесуальне рішення у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявністю підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Нормами ч.1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, судах апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України при викладених обставинах не допустима повторна участь судді ОСОБА_1 , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування у цьому ж провадженні, вважаю за доцільне заявити самовідвід в здійсненні розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023160000000589 від 07.04.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст28 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.1 ст.255 КК України.

На підставі викладеного, керуючись 31, 35, 76, 80-82, 371, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заявити про самовідвід.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023160000000589 від 07.04.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст28 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.1 ст.255 КК України, передати до автоматизованої системи документообігу суду для визначення судді з метою формування повного складу суду для забезпечення розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1