Ухвала

від 29.01.2025 по справі 505/1296/21

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/1296/21

Провадження № 1-кп/505/209/2025

УХВАЛА

29.01.2025 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Подільськ Одеськоїобласті обвинувальнийакт укримінальному провадженніза №- 12021161180000191 від 16.03.2021 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оленівка Балтського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Сокілець, Немирівського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинувачених за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніКотовського міськрайонногосуду Одеськоїобласті перебуваєна розглядікримінальне провадження№-12021161180000191 від 16.03.2021 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених фактом вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України.

В судові засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`являютьсябез поважнихпричин тане повідомляютьпро причинисвоєї неявки. Згідно рапорту Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 20.01.2025, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відсутні за місцем мешкання, їх місцезнаходження невідоме.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 привід через Подільський РУП ГУНПвОдеській області.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ст.139та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно дост.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинувачених без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 привід через Подільський РУП ГУНПвОдеській області, для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оленівка Балтського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, - привід для забезпечення його явки у судове засідання призначенена 07 березня 2025 року о 11 годині 45 хвилин.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Сокілець, Немирівського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 07 березня 2025 року о 11 годині 45 хвилин.

Привід доручити співробітникам ПодільськогоРУП ГУНПуОдеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1