Рішення

від 29.01.2025 по справі 183/8326/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8326/24

№ 2-о/183/285/24

29 січня 2025 року м.Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

присяжних Зайченко Л.С., Мішиної Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.Г.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Перещепинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 10 липня 2024 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Біологічний батько дітей - ОСОБА_3 надав нотаріальну згоду на усиновлення своїх неповнолітніх дітей заявником. Вказує, що разом зі своєю дружиною та неповнолітніми дітьми проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з дружиною займається вихованням дітей, утримує їх матеріально, піклується про стан здоров`я дітей, про їх психічний та фізичний розвиток. Між заявником та дітьми склалися теплі сімейні відносини. Заявник не судимий, медичних показань для усиновлення дітей не має, отримує стабільний заробіток, позитивні характеристики за місцем проживання, відносини в родині доброзичливі, люб`язні. В свою чергу, мати дітей ОСОБА_2 також надала нотаріальну згоду на усиновлення своїх дітей заявником. Тому, просить задовольнити його вимоги про усиновлення неповнолітніх дітей, а також внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей, зазначивши його батьком дітей.

Ухвалою суду від 22 серпня 2024 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, просив заяву задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка є матір`ю дітей та дружиною заявника, просила заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні пояснила, що усиновлення відповідатиме інтересам дітей. Наданий суду висновок про доцільність усиновлення підтримала та просила задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, 23.01.2025 засобами поштового зв`язку надіслав до суду заяву у якій просив розглядати дану справу за його відсутності, вимоги заяви визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_3 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження (а.с.7,8).

Мати дітей ОСОБА_2 , яка з 10 липня 2024 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із заявником (а.с.21), надала нотаріально посвідчену заяву у якій висловила згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

Батько дітей ОСОБА_3 також надав нотаріально посвідчену заяву у якій висловив згоду на усиновлення його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний момент є чоловіком матерії його доньок.

В матеріалах справи містяться копії заяв неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у яких обидві дівчинки надали свою згоду на усиновлення їх вітчимом ОСОБА_1 (а.с.27,30). На вказаних заявах міститься напис про те, що така згода заслухана та написана в присутності начальника Служби у справах дітей Перещепинської міської ради.

Оцінюючи можливість заявника бути усиновлювачем дітей суд враховує наступні обставини.

Заявник ОСОБА_6 судимостей не має, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.17); за станом здоров`я протипоказань для усиновлення не виявлено, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває (а.с.14,15); працює у Філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», отримує регулярний дохід (а.с.16); позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.16); згідно довідки нотаріуса є єдиним спадкоємцем на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.18).

Суду надано висновки про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно з якими діти здорові (а.с.16,27).

Комісією служби у справах дітей Перещепинської міської ради Дніпропетровської області проведено обстеження умов проживання родини заявника, про що складено акт, відповідно до якого у дітей є окремі кімнати, кожна дитина має ліжко, стіл для занять, гаджети для навчання, шафу для одягу, одяг і взуття відповідно до віку; стосунки у сім`ї доброзичливі, засновані на почутті поваги один до одного; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виховують спільну дитину, взаємовідносини ОСОБА_1 з дітьми добрі; для виховання та проживання дітей створені належні умови (а.с.31).

Обставин, з якими закон пов`язує неможливість бути усиновлювачем, в ході розгляду цієї справи не встановлено.

Згідно висновку органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету Перещепинської міської ради Дніпропетровської області 29.07.2024 №208, усиновлення дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявником ОСОБА_1 , відповідатиме інтересам дітей.

Зі змісту вказаного висновку вбачається, що ОСОБА_1 перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 ще з 2019 року; мають одну спільну дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-11).

Суд погоджується з таким висновком органу опіки та піклування та вважає, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини. При цьому, суд керується наступними правовими нормами.

Згідно із вимогами ч.1 ст.207, ч.1 ст.208, ст.211 СК України, усиновленням є прийняття у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновленою може бути дитина. Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа, віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до вимог ч.1, 4 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає у сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи неповнолітні діти проживають у сім`ї заявника, а тому їх згода в даному випадку не потрібна.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 грудня 1991 року (далі - Конвенція) визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей ратифікованої Законом № 3017-VI від 15 лютого 2011 року, у кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Статтею 11 зазначеної Конвенції визначено, що унаслідок усиновлення дитина стає повноправним членом сім`ї усиновлювача (усиновлювачів) і має стосовно усиновлювача (усиновлювачів) та його або їхньої сім`ї такі самі права й обов`язки, як і діти усиновлювача (усиновлювачів), батьківство яких установлено законом. Усиновлювач (усиновлювачі) мають батьківську відповідальність стосовно дитини. Усиновлення припиняє правові відносини між дитиною та її батьком, матір`ю та сім`єю походження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючи особу заявника, який може бути усиновлювачем та здатен створити стабільні та гармонійні умови для життя дітей; що заявник вже тривалий час фактично виконує батьківські обов`язки щодо дітей, суд приходить до висновку про задоволення заяви про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

У відповідності до вимог ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін; свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З огляду на вказані положення законодавства, заява в частині внесення змін до актового запису про народження підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис №39 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 22.06.2009, виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини, записавши батьком дитини громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище та по-батькові залишити без змін.

Внести зміни в актовий запис №40 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 22.06.2009, виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини, записавши батьком дитини громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище та по-батькові залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Служба у справах дітей Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, код 42737685 ЄДРПОУ, адреса: Дніпропетровська область, Самарівський район, м.Перещепине, вул.Шевченка,43;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено і підписано 29 січня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.

Присяжні: Зайченко Л.С.

Мішина Л.М.