Ухвала

від 27.12.2007 по справі 44/372

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/372

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

27.12.07 р.                                                                               Справа № 44/372           

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Логістік Груп” (представник Христенко С.В., довіреність від 10.10.07 року) до приватного підприємства „Глобал-Україна” (директор Дем'янов В.Л., паспорт ВС 100600), про стягнення заборгованості за передану продукцію з урахуванням пені у загальному розмірі 106'667,25 грн. –  

                                                        ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.12.07 року звернувся до господарського суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову у формі накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачеві, на рахунку № 26007301557383 на суму заявленого позову – 106'667,25 грн.

27.12.07 року судом позовні вимоги позивача частково задоволені, з приватного підприємства „Глобал-Україна” стягнуто 103'819,05 грн. боргу та санкцій, 1'038,19 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 114,85 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сума частково задоволених позовних вимог майнового характеру є істотною, водночас, відсутність у суду даних про застосування між позивачем та відповідачем таких видів забезпечення виконання зобов'язання як порука, гарантія, застава та притримання створює ситуацію, коли відповідач вправі до моменту набрання рішенням законної сили та до моменту відкриття виконавчого провадження розпорядитися належним йому майном (грошовими коштами) на власний розсуд. Таким чином, на час набрання законної сили рішенням суду та на час відкриття процедури виконавчого провадження реальне поновлення прав позивача може бути значно ускладненим через відсутність у відповідача необхідних коштів.

Невжиття судом заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки грошові кошти, яке є у відповідача на момент прийняття рішення, можуть зменшитись за кількістю або взагалі вибути з розпорядження відповідача на момент виконання рішення господарського суду, тому суд вважає можливим вирішити питання про забезпечення позову на стадії прийняття рішення суду, в межах частково задоволених позовних вимог та судових витрат.

Керуючись ст.ст.65, 66, 67 та 86 ГПК України, суд –    

                                                       УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Логістік Груп” від 20.12.07 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Вжити заходів забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Логістік Груп” до приватного підприємства „Глобал-Україна” про стягнення заборгованості за передану продукцію з урахуванням пені, у наступній формі:

1. накласти арешт на грошові кошти приватного підприємства „Глобал-Україна” на рахунку № 26007301557383 у філії „Центрально-Міське відділення Промінвестбанку” міста Горлівки, МФО 334464, на суму, що дорівнює 104'972,09 грн.

В решті вимог клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Логістік Груп” від 20.12.07 року – відмовити.

Ця ухвала відповідно п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 27.12.07 року.

Ухвала може бути скасована господарським судом, або оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Заходи забезпечення позову діють до вирішення господарським судом Донецької області питання про скасування забезпечення позову, або до скасування ухвали про забезпечення позову у встановленому законом порядку вищими судовими інстанціями.

Суддя                                                                                          Мєзєнцев Є.І.                                          

Реквізити сторін:

Позивач (стягувач):

найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Агро Логістік Груп”

місцезнаходження: місто Мелітополь, 72313, проспект 50-річчя Перемоги, будинок 36, корпус 8 квартира 128

код ЄДР: 34976200

банківські рахунки:          № 26002325450951 в Мелітопольській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 313010

інші відомі суду ідентифікуючі відомості – телефон 8-0619-41-95-55, 8-097-450-06-38

Відповідач (боржник):

найменування: приватне підприємство „Глобал-Україна”

місцезнаходження: місто Горлівка, 84647, вулиця Соколовського 21/40

код ЄДР: 34283649

банківські рахунки:          26007301557383, Центрально-міське відділення ПІБ м.Горлівки, МФО 334464

інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні

Надруковано у 3 примірниках (1 – оригінал позивачу, решта – копії):

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області