Ухвала
від 03.02.2025 по справі 187/112/25
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/112/25

2/0187/173/25

У Х В А Л А

"03" лютого 2025 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електроний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Петриківської селищної ради (далі відповідач) , в якій позивач просить суд:

- визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1223780800:02:005:0335 та земельну ділянку площею 0,2800 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1223780800:02:005:0334, які розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана представником адвокатом Іванченко Альоною Леонідівною (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 4981 від 30.09.2022), яка діє на підставі Ордера серія АЕ № 1354552 від 27.01.2025.

28.01.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Соловйову І.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, даний позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За змістом 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до поданих матеріалів позивачем, в обґрунтування своїх вимог, до позовної заяви надано суду ряд документів у копіях, серед яких є нечитабельні документи, що в сукупності з матеріалами справи не надають можливості встановити фактичні обставити справи, які б документально підтверджували позовні вимоги позивача, та чи дійсно вони мають відношення до вказаної позовної заяви, тобто відповідають переліку зазначеного заявником, що є порушенням вимог статей 175 та 177 ЦПК України.

Враховуючи наведене, з метою усунення недоліків позовної заяви і можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність вимогам статей 175-177 ЦПК України виправивши недоліки шляхом подання читабельних копій доданих до позовної заяви документів.

Відповідно дост.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду копій документів доданих до позовної заяви належної якості: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (п. 5 додатків позовної заяви), договір купівлі-продажу земельної ділянки та будинку 2000 року (перший аркуш) (п. 8 додатків позовної заяви), документ з назвою «довіреність 8» (п. 15 додатків позовної заяви), документ з назвою «державний акт 2» (п. 27 додатків позовної заяви).

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. М. Соловйов

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.02.2025
Оприлюднено04.02.2025
Номер документу124854773
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —187/112/25

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні