Ухвала

від 03.02.2025 по справі 339/473/24

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/473/24

10

2-о/339/16/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Скригун В.В.

присяжних Соболь О.М., Романюк Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Болехівської міської ради (Орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить дозволити йому усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та внести відповідні зміни в актовий запис про народження останнього.

Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

31 січня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав заяву про відмову від заявлених вимог. Розгляд справи просить здійснювати у їх відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, подану представником заявника, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. п.4,5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Особливістю правового регулювання справ окремого провадження є наявність норм бланкетного та відсильного характеру, так як вказує на дотримання загальних положень, встановлених ЦПК.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З наведеної норми вбачається, що за наявності підстав, зазначених у ст. 255 ЦПК, суд закриває провадження у справі окремого провадження незалежно від того, що у вказаних нормах законодавець в більшості випадків оперує категоріями, притаманними позовному, а не окремому провадженню («позовна заява», «позов», «позивач» тощо), оскільки ці норми процесуального права є загальними й підлягають застосуванню на всіх стадіях цивільного судочинства та під час розгляду справ за правилами всіх провадженнях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі у зв`язку з відмовою заявника від заявлених вимог. Перешкод для прийняття вказаної заяви судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, 260, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову представника заявника ОСОБА_4. від заявлени хвимог у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Болехівської міської ради (Орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про усиновлення дитини.

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Болехівської міської ради (Орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про усиновлення дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Скригун В.В.

Присяжні: Соболь О.М.

Романюк Н.Б.