Справа №638/1245/25
Провадження № 1-кс/638/487/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2025 року м.Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024222060000187від 08.10.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: договір№ 2558від 26.09.2024з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 "(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),предметом якогоє «Поточнийремонт поусуненню аварійв житловомуфонді багатоквартирногобудинку ФІРМА ІНФОРМАЦІЯ_3 -ТОВза адресою: АДРЕСА_1 (кодДК 021:2015-45260000-7Покрівельні роботита іншіспеціалізовані будівельніроботи)»на загальнусуму 3100585,20грн.; додаткові угоди до вказаного договору, додатки, графіки, специфікації; розрахунки за договором, платіжні доручення; звіт за результатами попереднього обстеження будівлі, дефектний акт, протоколи комісій, або інші документи які перебували проведенню робіт та обґрунтовують необхідність закупівлі з проведення робіт за цим об`єктом; затверджений обсяг фінансування та кошторисних призначень на 2024 рік та інші накази/розпорядження про виділення коштів з бюджету, на підставі яких здійснювались розрахунки за договором; проектно-кошторисна документація в повному обсязі, договір на виготовлення проектно-кошторисної документації з додатками та додатковими угодами, платіжні доручення, інформацію про її затвердження замовником, коли та яким чином замовнику передано проектно - кошторисну документацію, коли та яким чином замовником передано проектно - кошторисну документацію підряднику; експертний звіт за результатом проведення експертизи кошторисної документації, в разі наявності; договори, додатки до них, журнали авторського нагляду проектної організації, журнали виконання робіт; акти форми КБ-2в в повному обсязі на вказані роботи, акти форми КБ-3, загальні журнали робіт; відомості ресурсів,відомості матеріалів,відомості устаткування,локальні кошториси,об`єктні кошториси,дефектні актидо договору;договори субпідрядупри виконанні договору з додатками,додатковими угодами,графіками,специфікаціями,платіжні доручення,акти прийманнявиконаних робіт; виконавчадокументація вповному обсязі,сертифікати,технічні паспортита іншідокументи,що засвідчуютьякість матеріалів,конструкцій таобладнання,які застосованіпри виконаннібудівельних робіт,монтажних робітза договорами; специфікації, податкові накладні, прибуткові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти наоприбуткування матеріалів,рахунки фактури,прибуткові ордери,оборотно -сальдові відомості з придбання будівельних матеріалів,виробів,конструкцій,необхідних длявиконання робітза договорами; договір,акти прийманняробіт,платіжні дорученняіз спеціалістомз технічногонагляду,що здійснювавтехнічний наглядпри виконанніробіт завищевказаними договорами;розпорядчий документпро покладенняобов`язків,наказ пропризначення напосаду,копію посадовоїінструкції особивідповідальної заприймання виконанихробіт за договором.
Клопотання обґрунтовується тим, що В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) без проведення публічних торгів укладено прямий договір № 2558 від 26.09.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), предметом якого є «Поточний ремонт по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку ФІРМА ІНФОРМАЦІЯ_3 -ТОВ за адресою: АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015-45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)» на загальну суму 3 100 585, 20 грн.
Згідно Звіту про виконання умов договору, опублікованого на сайті з проведення публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сума оплати за договором про закупівлю складає 2 631 446, 40 грн.
Попереднім аналізом локального кошторису до укладеного договору № 2558, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " використовує під час проведення будівельних робіт ряд будівельних матеріалів, але вартість яких є значно вищою аніж ринкова на аналогічний товар.
Шляхом аналізу цін у вільному доступі на аналогічні будівельні матеріали у інших товариств та суб`єктів господарювання, вбачається що вартість будівельних матеріалів, використаних під час виконання умов договору № 2558 відрізняється майже удвічі.
Під час освоєння зазначених бюджетних коштів за рахунок завищення вартості використаних матеріалів підрядником, заволодіння бюджетними коштами може сягати від 20 до 30% від загальної суми укладених договорів.
В свою чергу, замовники розпорядники бюджетних коштів, повинні керуватись, окрім іншого, Бюджетним кодексом України, за яким бюджетна система України ґрунтується на принципі ефективності та результативності - при складанні та виконанні бюджетів усі учасники бюджетного процесу мають прагнути досягнення цілей, запланованих на основі національної системи цінностей і завдань інноваційного розвитку економіки, шляхом забезпечення якісного надання публічних послуг при залученні мінімального обсягу бюджетних коштів та досягнення максимального результату при використанні визначеного бюджетом обсягу коштів.
Вказані обставини можуть свідчити про можливі факти привласнення бюджетних коштів посадовими особами підприємств-підрядників при виконанні будівельних робіт, а саме робіт по усуненню аварій в житловому фонді за адресою: АДРЕСА_1 за договором № 2558, укладеним з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене та той факт, що обсяги проведених будівельних робіт та вартість використаних матеріалів, які включаються до актів виконаних робіт, на підставі чого в подальшому здійснюється перерахування бюджетних коштів, є завищеними, в діях посадових осіб суб`єктів господарської діяльності вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
З метою отримання первинних документів, складених на виконання вищевказаного договору в межах кримінального провадження процесуальним керівником було направлено запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, відповіді отримано не було.
ІНФОРМАЦІЯ_1 є стороною укладеного з підприємством договору та відповідно володіє документами, складеними на виконання умов цього договору.
У зв`язкуіз зазначенимвище,з метоюотримання вищевказанихдокументів дляпризначення тапроведення рядусудових експертиздля з`ясуванняфактичних обсягіввиконаних робітна їхвідповідність актамприймання виконанихбудівельних робітта з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування існує необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, або належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: договір № 2558 від 26.09.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), предметом якого є «Поточний ремонт по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку ФІРМА ІНФОРМАЦІЯ_3 -ТОВ за адресою: АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015-45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)» на загальну суму 3 100 585, 20 грн.; - додаткові угоди до вказаного договору, додатки, графіки, специфікації; - розрахунки за договором, платіжні доручення; - звіт за результатами попереднього обстеження будівлі, дефектний акт, протоколи комісій, або інші документи які перебували проведенню робіт та обґрунтовують необхідність закупівлі з проведення робіт за цим об`єктом;- затверджений обсяг фінансування та кошторисних призначень на 2024 рік та інші накази/розпорядження про виділення коштів з бюджету, на підставі яких здійснювались розрахунки за договором;- проектно-кошторисна документація в повному обсязі, договір на виготовлення проектно-кошторисної документації з додатками та додатковими угодами, платіжні доручення, інформацію про її затвердження замовником, коли та яким чином замовнику передано проектно - кошторисну документацію, коли та яким чином замовником передано проектно - кошторисну документацію підряднику;- експертний звіт за результатом проведення експертизи кошторисної документації, в разі наявності;- договори, додатки до них, журнали авторського нагляду проектної організації, журнали виконання робіт; - акти форми КБ-2в в повному обсязі на вказані роботи, акти форми КБ-3, загальні журнали робіт; -відомості ресурсів,відомості матеріалів,відомості устаткування,локальні кошториси,об`єктні кошториси,дефектні актидо договору;-договори субпідрядупри виконанні договору з додатками,додатковими угодами,графіками,специфікаціями,платіжні доручення,акти прийманнявиконаних робіт;-виконавча документаціяв повномуобсязі,сертифікати,технічні паспортита іншідокументи,що засвідчуютьякість матеріалів,конструкцій таобладнання,які застосованіпри виконаннібудівельних робіт,монтажних робітза договорами; - специфікації, податкові накладні, прибуткові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти наоприбуткування матеріалів,рахунки фактури,прибуткові ордери,оборотно -сальдові відомості з придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, необхідних для виконання робіт за договорами; -договір,акти прийманняробіт,платіжні дорученняіз спеціалістомз технічногонагляду,що здійснювавтехнічний наглядпри виконанніробіт завищевказаними договорами;-розпорядчий документпро покладенняобов`язків,наказ пропризначення напосаду,копію посадовоїінструкції особивідповідальної заприймання виконанихробіт за договором.
В судове засідання слідчий не з?явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
За клопотанням слідчого справа розглядалася без виклику володільця документів з метою недопущення знищення чи спотворення таких.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 42024222060000187 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України встановив наступне.
В провадженні CВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 42024222060000187 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом можливого привласнення бюджетних коштів посадовими особами одного з товариств з обмеженою відповідальністю в ході виконання умов договору з приведення будівельних робіт по усуненню аварій у житловому фонді багатоквартирного будинку в місті Харкові.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) без проведення публічних торгів укладено прямий договір № 2558 від 26.09.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), предметом якого є «Поточний ремонт по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку ФІРМА ІНФОРМАЦІЯ_3 -ТОВ за адресою: АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015-45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)» на загальну суму 3 100 585, 20 грн.
Згідно Звіту про виконання умов договору, опублікованого на сайті з проведення публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сума оплати за договором про закупівлю складає 2 631 446, 40 грн.
Попереднім аналізом локального кошторису до укладеного договору № 2558, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " використовує під час проведення будівельних робіт ряд будівельних матеріалів, але вартість яких є значно вищою аніж ринкова на аналогічний товар.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: договір № 2558 від 26.09.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), предметом якого є «Поточний ремонт по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку ФІРМА ІНФОРМАЦІЯ_3 -ТОВ за адресою: АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015-45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)» на загальну суму 3 100 585, 20 грн.; - додаткові угоди до вказаного договору, додатки, графіки, специфікації; - розрахунки за договором, платіжні доручення; - звіт за результатами попереднього обстеження будівлі, дефектний акт, протоколи комісій, або інші документи які перебували проведенню робіт та обґрунтовують необхідність закупівлі з проведення робіт за цим об`єктом;- затверджений обсяг фінансування та кошторисних призначень на 2024 рік та інші накази/розпорядження про виділення коштів з бюджету, на підставі яких здійснювались розрахунки за договором;- проектно-кошторисна документація в повному обсязі, договір на виготовлення проектно-кошторисної документації з додатками та додатковими угодами, платіжні доручення, інформацію про її затвердження замовником, коли та яким чином замовнику передано проектно - кошторисну документацію, коли та яким чином замовником передано проектно - кошторисну документацію підряднику;- експертний звіт за результатом проведення експертизи кошторисної документації, в разі наявності;- договори, додатки до них, журнали авторського нагляду проектної організації, журнали виконання робіт; - акти форми КБ-2в в повному обсязі на вказані роботи, акти форми КБ-3, загальні журнали робіт; -відомості ресурсів,відомості матеріалів,відомості устаткування,локальні кошториси,об`єктні кошториси,дефектні актидо договору;-договори субпідрядупри виконанні договору з додатками,додатковими угодами,графіками,специфікаціями,платіжні доручення,акти прийманнявиконаних робіт;-виконавча документаціяв повномуобсязі,сертифікати,технічні паспортита іншідокументи,що засвідчуютьякість матеріалів,конструкцій таобладнання,які застосованіпри виконаннібудівельних робіт,монтажних робітза договорами; - специфікації, податкові накладні, прибуткові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти наоприбуткування матеріалів,рахунки фактури,прибуткові ордери,оборотно -сальдові відомості з придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, необхідних для виконання робіт за договорами; -договір,акти прийманняробіт,платіжні дорученняіз спеціалістомз технічногонагляду,що здійснювавтехнічний наглядпри виконанніробіт завищевказаними договорами;-розпорядчий документпро покладенняобов`язків,наказ пропризначення напосаду,копію посадовоїінструкції особивідповідальної заприймання виконанихробіт за договором.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження
Заходами забезпечення кримінального провадження є крім іншого, тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні відповідно до ч.5 статті 132 КПК України.
Відповідно доч.6,7ст.132КПК Українипід часрозгляду питанняпро застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадженнясторони кримінальногопровадження повинніподати слідчомусудді абосуду доказиобставин,на яківони посилаються; До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що з метою отримання даних та відомостей у вигляді завірених належним чином копій документів, прокурором направлявся запит на ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який відповідь не надійшла.
У зв?язку з чим у досудовому розслідуванні існує потреба застосування заходу забезпечення кримінального провадження щодо отримання документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим обґрунтоване та доведено відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Сторона кримінального провадження у своєму клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, враховуючи положення ст.ст.160-163 КПК України, вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні прокурора, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів, враховуючи об`єктивну потребу у їх дослідженні під час кримінального провадження, стосовно вчинення таких дій з метою забезпечення дієвості провадження, повного та об`єктивного дослідження фактів та подій, спрямованого на встановлення обставин кримінального правопорушення. Об`єктивно існує необхідність дослідження документів пов`язаних з проведенням ремонтних робіт, що в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і осіб, причетних до вчинення злочину. Суд погоджується з доводами прокурора про те, що дані документи можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів пов`язаних з будівельними роботами з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, оригінали яких залишаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд прийшов до висновку, що таке втручання у діяльність вказаного установи є співмірним заходом для виконання завдань кримінального провадження, встановлених у ст.2 КПК України.
Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів за дорученням слідчого чипрокурора впорядку ст.ст.36,40КПК Україниоперативному підрозділу, разом з тим слідчий не надає суду докази, що співробітники оперативного підрозділу є особами, які здійснюють розслідування по даному кримінальному провадженню.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до до належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:
- договір № 2558 від 26.09.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), предметом якого є «Поточний ремонт по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку ФІРМА ІНФОРМАЦІЯ_3 -ТОВ за адресою: АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015-45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)» на загальну суму 3 100 585, 20 грн.;
- додаткові угоди до вказаного договору, додатки, графіки, специфікації;
- розрахунки за договором, платіжні доручення;
- звіт за результатами попереднього обстеження будівлі, дефектний акт, протоколи комісій, або інші документи які перебували проведенню робіт та обґрунтовують необхідність закупівлі з проведення робіт за цим об`єктом;
- затверджений обсяг фінансування та кошторисних призначень на 2024 рік та інші накази/розпорядження про виділення коштів з бюджету, на підставі яких здійснювались розрахунки за договором;
- проектно-кошторисна документація в повному обсязі, договір на виготовлення проектно-кошторисної документації з додатками та додатковими угодами, платіжні доручення, інформацію про її затвердження замовником, коли та яким чином замовнику передано проектно - кошторисну документацію, коли та яким чином замовником передано проектно - кошторисну документацію підряднику;
- експертний звіт за результатом проведення експертизи кошторисної документації, в разі наявності;
- договори, додатки до них, журнали авторського нагляду проектної організації, журнали виконання робіт;
- акти форми КБ-2в в повному обсязі на вказані роботи, акти форми КБ-3, загальні журнали робіт;
- відомості ресурсів, відомості матеріалів, відомості устаткування, локальні кошториси, об`єктні кошториси, дефектні акти до договору;
-договори субпідрядупри виконанні договору з додатками, додатковими угодами, графіками, специфікаціями, платіжні доручення, акти приймання виконаних робіт;
-виконавча документаціяв повномуобсязі,сертифікати,технічні паспортита іншідокументи,що засвідчуютьякість матеріалів,конструкцій таобладнання,які застосованіпри виконаннібудівельних робіт,монтажних робітза договорами;
- специфікації, податкові накладні, прибуткові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти наоприбуткування матеріалів,рахунки фактури,прибуткові ордери,оборотно -сальдові відомості з придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, необхідних для виконання робіт за договорами;
- договір, акти приймання робіт, платіжні доручення із спеціалістом з технічного нагляду, що здійснював технічний нагляд при виконанні робіт за вищевказаними договорами;
-розпорядчий документпро покладенняобов`язків,наказ пропризначення напосаду,копію посадовоїінструкції особивідповідальної заприймання виконанихробіт за договором.
Роз`яснити володільцю документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2025 |
Оприлюднено | 04.02.2025 |
Номер документу | 124855451 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Теслікова І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні