Постанова

від 31.10.2010 по справі 2а-9481/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

31.10.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 р. Справа № 2а-9481/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. < Текст >

при секретарі Туранській С.О.

без участі представників с торін

< ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції в Амур-Нижн ьодніпровському районі м. Дн іпропетровська до Обслугову ючого кооперативу "Дачне тов ариство "Соняшник" про припин ення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Амур-Нижньодніпров ському районі м. Дніпропетро вська звернулась до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Обслуговуючого коо перативу "Дачне товариство "С оняшник", в якій просить припи нити юридичну особу Обслугов уючого кооперативу "Дачне то вариство "Соняшник" (код ЄДРПО У 35680803).

В обґрунтування позо ву податкова зазначила, що ві дповідач перебуває на обліку у Державній податковій інсп екції у Амур-Нижньодніпровс ькому районі м. Дніпропетров ська як платник податків та і нших обов' язкових платежів , проте декларації та докумен ти податкової звітності не п одавались з січня 2008 року, забо ргованості по платежам до бю джету не має.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, подав заяву про розгляд с прави без його участі

Відповідач до суду не з' явився. Судом було направ лено на адресу відповідача, к опію ухвали про відкриття пр овадження у справі, судову по вістку на 20.10.2010 року, також копі ю позовної заяви та доданих д о неї документів, проте конве рт повернувся до суду з відмі ткою поштового відділення “з а закінченням терміну зберіг ання”. Суд дійшов висновку пр о можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція нап равлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Дослідивши чинне законода вство, матеріали справи суд д оходить до висновку, що позов на заява підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлено, ма теріалами справи підтвердже но, що Обслуговуючий коопера тив "Дачне товариство "Соняшн ик" перебуває на обліку в Держ авній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпропетровська, як платник податків та інших об ов' язкових платежів з 16 січн я 2008 року, згідно довідки 4-ОПП.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України “Про систему оподатк ування”платники податків і з борів (обов' язкових платежі в) зобов' язані подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Амур-Н ижньодніпровському районі м . Дніпропетровська, відповід ач не надає податкову звітні сть в податкову інспекцію по над два роки, а саме з січня 2008 р оку.

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження № 232-р від 07.06.2010 року про під готовку позовної заяви до су ду щодо припинення юридичної особи Обслуговуючого коопе ративу "Дачне товариство "Сон яшник", яка не звітує понад одн ого року.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців” встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Згідно порядку облік у платників податків, затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни від 19.02.1998 №80, зареєстрованог о в Міністерстві юстиції Укр аїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, я кщо платник податків не має з аборгованості перед бюджето м та у разі неподання протяго м одного року в органи держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності, ке рівник органу державної пода ткової служби приймає рішенн я у вигляді розпорядження ві дносно суб'єкта господарюван ня - про звернення до суду або господарського суду із заяво ю (позовною заявою) про припин ення юридичної особи.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Амур-Н ижньодніпровському районі м . Дніпропетровська вбачаєтьс я про відсутність у Обслугов уючого кооперативу "Дачне то вариство "Соняшник" податков ого боргу.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - О бслуговуючого кооперативу "Д ачне товариство "Соняшник" (ко д ЄДРПОУ 35680803).

Копію постанови направити управлінню з питань реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постанов и складений 25 жовтня 2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > О. Д. Коблова

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >