Ухвала

від 03.02.2025 по справі 542/38/25

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/38/25

Провадження № 2-о/542/36/25

У Х В А Л А

03 лютого 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

присяжних Лешко А.М., Ярохи М.М.,

за участю:

представника заінтересованої особи: виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Кондратюк Т.П.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 , адвоката Чуя А.І.,

секретаря судового засідання Коркішко А.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу № 542/38/25 за клопотанням Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить призначити судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання:

-чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

-чи розуміє вона значення своїх дій та може керувати ними?

В судове засідання представник заявника Новосанжарського дитячого будинку-інтернату не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні також не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частина 1 ст. 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Такими даними можуть бути довідка про стан здоров`я, виписка із історії хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами (абзац перший пункту 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р.). Як зазначено у ст. 7 Закону «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2023 року продовжено строк дії рішення Кобеляцього районного суду Полтавської області від 15 вересня 2020 року по справі № 542/210/20, провадження № 2-о/532/42/20 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на повному державному утриманні в Новосанжарському дитячому будинку-інтернаті Полтавської області за адресою: вул. Пролетарська, 33, смт. Нові Санжари, Полтавська область, встановлення опіки над нею та призначення її опікуном Новосанжарський дитячийбудинок-інтернат Полтавськоїобласті -на 2(два)роки здня набраннярішенням законноїсили.

Так, згідно з консультаційним висновком спеціаліста №5632/32.1-15 від 27.08.2024 року, ОСОБА_1 має діагноз: важка розумова відсталість. За станом психічного здоров`я потребує нагляду, догляду та перебування в будинку-інтернаті (а.с. 3).

Також, згідно з довідкою МСЕК серії АВ № 0079735 від 11.11.2019 року, ОСОБА_1 є інвалідом першої «А» групи, інвалідність з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с.8).

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищеназваної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Новосанжарського дитячого будинку-інтернату про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за клопотанням Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

-чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом і якщо так, то на який саме?

-чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

-чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013).

Надіслати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, заявнику надати медичні документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений 03 лютого 2025 року

Суддя О.О. Гринь

Присяжні А.М. Лешко

М.М.Яроха