Постанова

від 02.09.2010 по справі 2а-6612/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02.09.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 р. Справа № 2а-6612/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Саксаганс ького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Це нтральної міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Кривому Розі до приватног о підприємства "Влад-ВМ" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2010 року прокуро р Саксаганського району м. Кр ивого Рогу в інтересах держа ви в особі Центральної міжра йонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі з вернувся із адміністративни м позовом до Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду до приватного підп риємства «Влад-ВМ», в якому по зивач просить стягнути з при ватного підприємства «Влад-В М» (50036, м. Кривий Ріг, вул. Теслен ка, 5, ЄДРПОУ 34063095, р/р 26001122158980 (українс ька гривня), р/р 26000122158840 (долар США) , р/р 26003122158643 (російський рубль), Кр иворізька філія АТ «Фінанси та кредит», м. Кривий Ріг, МФО 305 835) на користь державного бюдж ету (код платежу 3014010111, р/р 31110029 700024, одержувач УДКУ у Дніпропет ровській області, код 24230992, МФО 8 05012) заборгованість з податку н а додану вартість у розмірі 2 155,75 грн.

В обґрунтування позо ву зазначено, що приватне під приємство «Влад-ВМ» має пода тковий борг перед бюджетом п о податку на додану вартість в сумі 2 155,75 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем до бровільно, а тому підлягає пр имусовому стягненню.

Представник позивача в судове засідання не з'явивс я, надавши клопотання про роз гляд справи в порядку п. 4 ст.122 К АС України.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомля вся повісткою з поштовим пов ідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходж ення згідно довідки органу р еєстрації, проте конверт пов ернувся з відміткою «за закі нченням терміну зберігання» .

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов не надав, правом участі у судо вому засіданні не скориставс я.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта.

Суд вважає, що відсутність в ідповідача в судовому засіда нні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній мате ріалами у письмовому провадж енні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Влад-ВМ» м ає заборгованість перед бюдж етом з податку на додану варт ість на загальну суму 2 155,75 грн.

Податковий борг з податку н а додану вартість складаєтьс я з наступних нарахувань:

- податкове повідомле ння-рішення від 27.05.09 р. №0001261502/0, при йняте на підставі акту перев ірки від 27.05.09 р. № 1413/136/1640/34063095;

- податкове повідомле ння-рішення від 24.11.09 р. №0003351502/0, при йняте на підставі акту перев ірки від 20.11.09 р. № 3908/451/1640/34063095.

Згідно п. 4.2 ст.4 пп. 5.2.1 п.5.2, пп. 5.3.1 п . 5.3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21.12.00 № 2181 - III (далі - Закон України № 2181) якщо сума податкового зобо в'язання розраховується конт ролюючим органом, платник по датків несе відповідальніст ь за своєчасне і повне погаше ння нарахованого податковою зобов'язання. У разі визнач ення податкового зобов'язан ня контролюючим органом за підставами, зазначеними у пі дпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пу нкту 4.2 статті 4, платників пода тків зобов'язаний погасити н араховану суму податкового з обов'язання протягом десяти календарних днів від дня отр имання податкового повідомл ення, крім випадків коли прот ягом такого строку такий пла тник податків розпочинає про цедуру апеляційного узгодже ння. Узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків. Податк ова вимога вважається надісл аною (врученою) юридичній осо бі, якщо її передано посадові й особі такої юридичної особ и під розписки або надіслано листом з повідомленням про в ручення. У такому самому поря дку надсилаються податкові п овідомлення. У разі коли пода тковий орган або пошта не мож е вручити платнику податків податкове повідомлення або п одаткові вимоги у зв'язку з не знаходженням посадових осіб , їх відмовою прийняти податк ове повідомлення або податко ву вимогу, незнаходженням фа ктичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган р озміщує податкове повідомле ння або податкові вимоги на д ошці податкових оголошень, в становленій на вільному для огляду місці біля входу до пр иміщення податкового органу . При цьому день розміщення та кої податкової вимоги вважає ться днем її вручення.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни №2181-III від 21.12.2000 р. "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами", Державною податково ю інспекцією у Кіровському р айоні м. Дніпропетровська бу ло направлено першу податков у вимогу від 22.07.2009 року за № 1/385 та другу податкову вимогу від 29.0 9.2009 року за № 2/498 з вимогою сплати ти податковий борг.

Відповідно до довідки про с тан розрахунків з бюджетом, п одатковий борг відповідача с тановить 2 155,75 грн.

Частиною 1 ст. 14 Закону Україн и «Про систему оподаткування » встановлено, що податок на д одану вартість, акцизний збі р, податок на прибуток підпри ємств та податок на доходи фі зичних осіб належать до зага льнодержавних і справляютьс я на всій території України.

Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 З акону № 2181 у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня в установлені строки, пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» встановлено, що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.

Відповідно до пп. 3.1.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення податкових зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» активи платн ика податків можуть бути примусово стягнені в рахун ок погашення його податково го боргу виключно за рішення м суду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Влад-ВМ» (код ЄДРПО У 34063095) на користь державного бю джету (код платежу 3014010111, р/р 31110029700024, одержувач УДКУ у Дніпроп етровській області, код 24230992, МФ О 805012) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 155,75 грн. (дві тисячі сто п' ятд есят п' ять гривень 55 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

Суддя В.М. Олійник

В.М. Олійник