Ухвала
від 03.02.2025 по справі 708/122/25
ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/122/25

Номер провадження № 2-аз/708/1/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

03 лютого 2025 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову у справі за адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства "Смілянська багатопрофільна лікарня імені Софії Бобринської", третя сторона без самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оскарження процедури проведення експертизи ВЛК та скасування постанови /довідки/ рішення ВЛК про придатність до військової служби,

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2025 року до Чигиринського районного суду Черкаської області через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представниця - адвокат Оржеховська А.О., до КНП "Смілянська багатопрофільна лікарня імені Софії Бобринської", третя сторона без самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_2 , про оскарження процедури проведення експертизи ВЛК та скасування постанови /довідки/ рішення ВЛК про придатність до військової служби, поданої у порядку ст. 286 КАС України, у якому представниця позивача просить суд визнати дії лікарів ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 під час процедури проходження військоволікарської експертизи протиправними та скасувати довідку/рішення ВЛК ТЦК та СП від 30 січня 2025 року, якою ОСОБА_1 було визнано придатним до військової служби.

Одночасно з позовною заявою, представницею позивача подано заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову, де остання просить суд зупинити дію постанови /довідки/ висновку ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до завершення розгляду даної справи судом та набранням рішенням суду законної сили.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя вважає, що її слід направити до Черкаського окружного адміністративного суду за підсудністю з огляду на таке.

Відповідно до ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно із ст.153 КАС України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 03 лютого 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Смілянська багатопрофільна лікарня імені Софії Бобринської", третя сторона без самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оскарження процедури проведення експертизи ВЛК та скасування постанови /довідки/ рішення ВЛК про придатність до військової служби передано за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом із позовною заявою, яка не підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області та відповідно до ухвали суду передана за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду, то заява про забезпечення позову також має бути передана до вказаного суду для розгляду по суті за підсудністю.

Керуючись ст.ст.29, 150,153 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Смілянська багатопрофільна лікарня імені Софії Бобринської", третя сторона без самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оскарження процедури проведення експертизи ВЛК та скасування постанови /довідки/ рішення ВЛК про придатність до військової служби передати за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко

СудЧигиринський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.02.2025
Оприлюднено04.02.2025
Номер документу124858085
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —708/122/25

Ухвала від 28.02.2025

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентин ГАРАЩЕНКО

Ухвала від 25.02.2025

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентин ГАРАЩЕНКО

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Івахненко О. Г.

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Івахненко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні