Ухвала від 03.02.2025 по справі 922/3244/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/3244/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№ 195 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Шатерніковим М.І., повне рішення складено 20.01.2025) у справі №922/3244/24

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в інтересах держави в особі Харківського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Харків,

до 1. Фізичної особи-підприємця Єрмолаєвої Юлії Вікторівни, с. Краснопавлівка, Лозівський район, Харківська область,

2. Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Краснопавлівка, Лозівський район, Харківська область,

про стягнення 536 281,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/3244/24 позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в інтересах держави в особі Харківське обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до 1. Фізичної особи-підприємця Єрмолаєвої Юлії Вікторівни; 2. Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 536 281,10 грн задоволено.

Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Єрмолаєвої Юлії Вікторівни та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за договором кредитної лінії № 1699 від 17.09.2021 у розмірі 500 000,00 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 36 281,10 грн, а також судовий збір у розмірі 8044,22 грн.

У рахунок погашення заборгованості Фізичної особи - підприємця Єрмолаєвої Юлії Вікторівни на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за договором кредитної лінії № 1699 від 17.09.2021 у сумі 536 281,10 грн (п`ятсот тридцять шість тисяч двісті вісімдесят одна гривня 10 коп), яка складається з: заборгованість за простроченою основною сумою боргу (кредитом) - 500 000,00 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом - 36 281,10 грн, звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 1700 від 17.09.2021, посвідченим приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1619, а саме:

- нежитлове приміщення № 2 (група нежитлових приміщень 1-го поверху приміщення № 2 в літ. «А-5», складається з приміщень № 1-7, загальною площею 92,3 кв.м., згідно технічного паспорту від «01» вересня 2021 року, інвентаризаційна справа № 0450-21), під номером АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщення № 3 (група нежитлових приміщень 1-го поверху приміщення № 3 в ліг. «А-5», складається з приміщень № 1-3, загальною площею 36.4 кв.м., згідно технічного паспорту від «01» вересня 2021 року, інвентаризаційна справа № 0451-21), під номером 3 (три), яке знаходиться у будинку АДРЕСА_2 ,

шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною, що має бути визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" судовий збір у розмірі 9810,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 р. в частині стягнення солідарно з боржника ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_1 заборгованості за договором кредитної лінії №1699 від 17.09.2021 у розмірі 500 000,00 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 36 281,10 грн, а також витрат на сплату судового збору у розмірі 8044,22 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3244/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль