Ухвала

від 08.01.2025 по справі 910/10347/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

08.01.2025Справа № 910/10347/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафолк трейд" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, оф. 309; ідентифікаційний код 44152827)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадес торг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, буд. 5Б; ідентифікаційний код 45252890)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Ульянчук Ю.А. - представник

Від боржника не з`явилися

Розпорядник майна не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафолк трейд" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадес торг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, буд. 5Б; ідентифікаційний код 45252890) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.09.2024.

19.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2024 відкрито провадження у справі №910/10347/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадес торг", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафолк трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадес торг" в розмірі 472 000,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича. Попереднє засідання призначено на 25.11.2024.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/10347/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадес торг" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.09.2024 за № 74170.

15.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича про долучення доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 25.11.2024 визнано кредитором у справі № 910/10347/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафолк трейд" в розмірі 472 000,00 грн. - вимоги четвертої черги. Підсумкове засідання призначено на 08.01.2025.

26.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому, а також визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадес торг" арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

У судовому засіданні 08.01.2025 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Представник заявника щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

З поданого розпорядником майна клопотання вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Пилипенка В.В. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадес торг" з 23.09.2024 по 23.12.2024 становить 72 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сафолк трейд" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0.3835361113.1 від 20.08.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2024 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Пилипенку В.В. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пилипенку В.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/10347/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадес торг" з 23.09.2024 по 23.12.2024 в розмірі 72 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Сафолк трейд".

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пилипенку Валентину Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1023 від 10.06.2013; 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 5, оф. 405; РНОКПП НОМЕР_1 ) на його рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк", за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/10347/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадес торг" з 23.09.2024 по 23.12.2024 в розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Сафолк трейд" у відповідності до квитанції до платіжної інструкції № 0.0.3835361113.1 від 20.08.2024.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк