Ухвала

від 03.02.2025 по справі 911/184/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2025Справа № 911/184/25Суддя Господарського суду міста Києва Сташків Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ" про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЕРИНГ" про стягнення заборгованості у сумі 43926,76 грн за Договором поставки №1 від 24.01.2022

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду міста Києва передано за підсудністю з Господарського суду Київської області указану заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЕРИНГ" заборгованості у сумі 43926,76 грн за Договором поставки №1 від 24.01.2022, у зв`язку з неналежним виконанням боржника своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити поставлений йому товар.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ" про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 12 ГПК України, відповідно до яких наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів.

Відповідно до поданої заяви заявник стверджує, що за боржником утворилась заборгованість у сумі 43926,76 за неоплачений товар згідно з укладеним між сторонами Договором поставки №1 від 24.01.2022.

Як зазначає заявник у вище наведеній заяві, на виконання вимог зазначеного Договору поставки в період з 10.09.2024 по 13.09.2024 останнім було поставлено боржнику товар на загальну суму 46777,59 грн, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками обох сторін наступними видатковими накладними: №18-U126995106-1 від 10.09.2024; №18-U127095093-1 від 12.09.2024; №18-U127171463-1 від 13.09.2024.

З вище наведеної заяви вбачається, що за видатковою накладною №18-U126995106-1 від 10.09.2024 боржником було здійснено часткову оплату у сумі 6127,10 грн, що підтверджується довідкою з АТ «Сітібанк» №250032/0401-1 від 08.01.2025.

Разом з тим, перевіривши усі долучені до заяви про видачу судового наказу документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, суд встановив, що заявником не було надано жодного укладеного та підписаного між сторонами у письмовій (в т.ч. електронній) формі Договору поставки №1 від 24.01.2022.

Судом також взято до уваги те, що до матеріалів заяви про видачу судового наказу не долучено жодних копій видаткових накладних на які заявник посилається у своїй заяві, а також відсутня довідка з АТ «Сітібанк» №250032/0401-1 від 08.01.2025, яка б підтверджувала часткову оплату боржника за поставлений товар у сумі 6127,10 грн.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано із порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки заява не відповідає приписам ч. 1 ст. 148 та ч. 3 ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ".

Водночас, суд звертає увагу заявника, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу із підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 152, 153, 154, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "БАДМ" у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЕРИНГ" про стягнення заборгованості у сумі 43926,76 грн за Договором поставки №1 від 24.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сташків Р.Б.