Ухвала
від 31.01.2025 по справі 911/1155/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1155/24

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши клопотання представника відповідача Мелехової Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України", Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Озерна

до Фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Узин

про визнання недійсними договору, додаткової угоди та актів

Суддя Мальована Л.Я.

Без участі представників сторін.

встановив:

Державне підприємство Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича про визнання недійсними договору, додаткової угоди та актів.

Ухвалою суду від 11.12.2024 розгляд справи по суті відкладено на 05.02.2025 о 10:50.

30.01.2025 через систему Електронний суд від представника відповідача Мелехової О.С. надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з перебуванням, як представника відповідача у лютому 2025 року на території Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідного клопотання у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені відповідача, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника відповідача Мелехової О.С. про участь у засіданні, яке призначено на 05.02.2025 о 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника відповідача Мелехову О.С. до участі в судовому засіданні, яке призначене на 05.02.2025 о 10:50, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити відповідача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Мелехова О.С., про те, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 03.02.2025.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.01.2025
Оприлюднено04.02.2025
Номер документу124860848
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —911/1155/24

Ухвала від 31.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні