Ухвала
від 03.02.2025 по справі 920/124/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2025м. СумиСправа № 920/124/25

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 444 від 30.01.2025)

за позовом Фізичної особи - підприємця Кириленка Миколи Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДИЗАЙН» (01054, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 30, код ЄДРПОУ 44654077),

про стягнення 209325 грн 70 коп.,

УСТАНОВИВ:

30.01.2025 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з ТОВ «ІНДИЗАЙН» на свою користь 209325 грн 70 коп., у тому числі: 109325 грн 70 коп. борг за надані послуги у сфері інжинірингу згідно актів, 100000 грн 00 коп. моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 справу № 920/124/25 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За позовом Фізичної особи - підприємця Кириленка Миколи Петровича про стягнення 209325 грн 70 коп., Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж як господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частина 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДИЗАЙН» - 01054, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 30.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи приписи ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження відповідача, позовна заява підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Враховуючи, що юридичною адресою відповідача є 01054, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 30, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Передати справу за позовом Фізичної особи - підприємця Кириленка Миколи Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДИЗАЙН» (01054, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 30, код ЄДРПОУ 44654077), про стягнення 209325 грн 70 коп., за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу Господарського суду міста Києва: позовна заява (вх. № 444 від 30.01.2025) на 2-х аркушах з додатками на 10-ти аркушах, в тому числі копії квитанцій № UMM4-7Y21-Z21E від 29.01.2025, № RF2T-9AE7-S9ZE від 29.01.2025; фіскальний чек від 30.01.2025, поштова накладна № 4000406619936 від 30.01.2025.

Ухвала підписана суддею 03.02.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.02.2025
Оприлюднено04.02.2025
Номер документу124861770
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —920/124/25

Ухвала від 26.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 12.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні