Ухвала

від 30.01.2025 по справі 907/257/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 907/257/23 (907/929/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про зупинення виконання оскарженого судового рішення

у справі № 907/257/23 (907/929/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення 1 400 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк", заявник) надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2024 у справі № 907/257/23 (907/929/23), ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви про стягнення грошових коштів відмовити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/257/23 (907/929/23) визначено колегію суддів Верховного Суду у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Білоус В.В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.12.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2024 у справі № 907/257/23 (907/929/23), датою проведення судового засідання визначено 25 лютого 2025 року о 15:00.

27.01.2025 від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2024 у справі № 907/257/23 (907/929/23) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування заяви про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення заявник зазначає, що 13.01.2025 Господарським судом Закарпатської області від видано наказ на примусове виконання рішення Господарського судуд Закарпатської області від 19.09.2024; 27.01.2025 Печерським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу; стягнуті з відповідача грошові кошти в сумі 1 400 000, 00 грн. будуть розподілені серед багатьох кредиторів, оскільки, за відсутності господарської діяльності та активів боржника, значно утруднить здійснення повороту виконання цих судових рішень.

На підтвердження своїх доводів, відповідачем до заяви додано копію Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 76969983 від 27.01.2025.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2024 у справі № 907/257/23 (907/929/23) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 332 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2024 у справі № 907/257/23 (907/929/23) задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2024 у справі № 907/257/23 (907/929/23) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк