УХВАЛА
31 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 5011-44/2141-2012
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 27.11.2024
у складі колегії суддів: Доманської М.Л. (головуючого); Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.
та на рішення Господарського суду міста Києва
від 05.08.2024
у складі судді Чеберяка П.П.
у справі № 5011-44/2141-2012
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Будівельні Технології» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
до: 1) ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_4 ; 3) ОСОБА_1 ; 4) ОСОБА_2
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Будівельні Технології»
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
27.12.2024 ОСОБА_1 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 27.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 5011-44/2141-2012 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.
26.12.2024 ОСОБА_2 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 25.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 у справі № 5011-44/2141-2012 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.01.2025.
Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційними скаргами ОСОБА_1 від 26.12.2024 та ОСОБА_2 від 25.12.2024 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 від 26.12.2024 та ОСОБА_2 від 25.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012, колегія суддів дійшла висновку, що подані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 касаційні скарги від 26.12.2024 та від 25.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо їх форми та змісту, а отже наявні підстави для відкриття касаційних проваджень у даній справі за вказаними касаційними скаргами.
Разом з тим, враховуючи те, що касаційні скарги ОСОБА_1 від 26.12.2024 та ОСОБА_2 від 25.12.2024 подано на одні і ті ж постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 від 26.12.2024 та ОСОБА_2 від 25.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012.
На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 5011-44/2141-2012 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 26.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 5011-44/2141-2012 за касаційною скаргою ОСОБА_2 від 25.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024.
3. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 26.12.2024 та за касаційною скаргою ОСОБА_2 від 25.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 5011-44/2141-2012.
4. Призначити розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 від 26.12.2024 та ОСОБА_2 від 25.12.2024 на 11 березня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 5011-44/2141-2012 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Будівельні Технології» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до: 1) ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_4 ; 3) ОСОБА_1 ; 4) ОСОБА_2 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Будівельні Технології» про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 14.02.2025.
6. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзиви на касаційні скарги у строк до 14.02.2025.
7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
8. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
В. Я. Погребняк
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2025 |
Оприлюднено | 04.02.2025 |
Номер документу | 124862174 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні