Ухвала

від 03.02.2025 по справі 905/1755/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 905/1755/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн"

на рішення Господарського суду Донецької області

(суддя - Чернова О.В.)

від 20.08.2024

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Шутенко І.А., судді: Плахов О.В., Слободін М.М.)

від 22.10.2024

у справі № 905/1755/23

за позовом Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва", Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України,

про стягнення невикористаних коштів попередньої оплати у розмірі 10 925 110, 07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/1755/23 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" на користь Маріупольської міської ради невикористані кошти попередньої оплати у розмірі 10 925 110,07 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/1755/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі №905/1755/23, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" на рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі №905/1755/23 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме: надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 262 202, 64 грн за подання касаційної скарги у даній справі та навести конкретні підстави касаційного оскарження рішення судів попередніх інстанцій, які передбачено частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" про відстрочення сплати судового збору. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" на рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі №905/1755/23 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме: надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 262 202, 64 грн за подання касаційної скарги у даній справі.

Ухвалу Верховного Суду від 13.01.2025 у справі №905/1755/23 доставлено в Електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" 13.01.2025 о 19.57, отже строк для усунення недоліків касаційної скарги сплив 24.01.2025.

Станом на 03.02.2025 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" не усунуто недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 13.01.2025, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" на рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі №905/1755/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко