Ухвала

від 03.02.2025 по справі 198/57/25

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 198/57/25

Провадження № 2/0198/93/25

03.02.2025

У Х В А Л А

03 лютого 2025 рокусуддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком двох дітей віком до 18 років, позбавлення матері батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з даним позовом, просить ухвалити рішення, яким (серед іншого) позбавити батьківських прав відповідача як матір дітей ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2015 року народження.

В обгрунтування позову позивач зазначив наступне.

Він проживав з відповідачем як чоловік та жінка (однією сім`єю) без реєстрації шлюбу з 2012 по 2017 роки; ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася друга донька ОСОБА_6 ; у 2017 році їх (позивача і відповідача) фактичні шлюбні відносини припинилися; певний час діти залишалися проживати з матір`ю; приблизно через рік позивача викликали до служби у справах дітей та повідомили, що діти проживають у неналежних умовах, матір їх вихованням не займається, зловживає спиртним, на попередження органу опіки та піклування не реагує, від сусідів на неї постійно надходять скарги і запропонували відповідачу звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, однак усе завершилося лише тим, що позивач забрав дітей проживати до себе; відповідачка декілька останніх років не підтримує жодних зв`язків з дітьми, не надає їм матеріальної допомоги, не цікавиться їхнім життям, розвитком, навчанням, станом здоров`я, відповідачу і дітям не відомо місце знаходження відповідача.

Відповідач не турбується про дітей, не спілкується з ними, не надає кошти на їх утримання, тобто не виконує своїх батьківських обов`язків (взагалі самоусунулась від участі в житті дітей).

На підставі викладеного, позивач змушений звернутись до суду та просить (у тому числі) позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей.

Також, позивач просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання батьком двох дітей віком до 18 років (на підтвердження чого надав ряд доказів, навів ряд доводів), стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей.

Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. В цивільній справі може бути призначено підготовче засідання, оскільки за правилами ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач заявив клопотання, в якому просить зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Юріївської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні дітей (двох).

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає необхідним його задовольнити з таких підстав.

Статтею 19 Сімейного Кодексу України визначено обов`язок органу опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Також, головуючий вважає необхідним зазначити наступне з метою максимально ефективного сповіщення відповідача про факт існування справи, часу та місця проведення засідань по справі, її (відповідача) необхідно інформувати усіма можливими способами, включаючи розміщення оголошень на сайті суду.

Керуючись ст. 136, 187, 274 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області (місце знаходження 51300 вул. Центральна (Леніна), 67/1 с-ще Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області) про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком двох дітей віком до 18 років, позбавлення матері батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітейтавідкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на03 березня 2025рокуо09-15годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою:Дніпропетровська область, с-ща Юріївка, вул. Центральна (Леніна), 89.

Зобов`язатиОрган опіки та піклування виконавчого комітету Юріївської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської областіу строк до28.02.2025 рокунадати суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2015 року народження. У випадку неможливості надати вказаний висновок взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановити, що відповідач має право подати відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є), а третя особа пояснення щодо позову разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву, зустрічного позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має правозбільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою:http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Інформувати відповідача про наявність справи, час та місце засідань усіма можливими способами, включаючи розміщенням оголошень на сайті суду.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання таможе бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський