Постанова

від 23.11.2010 по справі 2а-7988/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2010 року Справа № 2а-7988/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Судді: Ірметової О.В.,

при секретарі: Вівдюк М.М.,

за участю сторін:

прокурор-заявник: Грек М.В.,

представник позивача: Дерев' янченко І.С. ,

відповідач: не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом за ступника прокурора Старобіл ьського району Луганської об ласті в інтересах держави в о собі Старобільської міжрайо нної державної податкової ін спекції в Луганській області до Селянського (фермерськог о) господарства «Людмила» пр о стягнення суми заборговано сті по орендній платі за земе льні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2010 року до Лугансько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов заступника прок урора Старобільського район у Луганської області в інтер есах держави в особі Старобі льської міжрайонної державн ої податкової інспекції в Лу ганській області до Селянськ ого (фермерського) господарс тва «Людмила» про стягнення суми заборгованості по оренд ній платі за земельні ділянк и.

Свій позов позивач обґрунт овує тим, що відповідач зареє стрований як суб'єкт підприє мницької діяльності - юриди чною особою Старобільською р айонною державною адміністр ацією 18.01.1996 року, реєстрація не скасована і не припинена. Від повідача з 18.01.1996 року взято на п одатковий облік в Старобільс ькій державній податковій ін спекції у Луганської області .

08.06.2010 року СФГ «Людмила» пода ло до Старобільської МДПІ де кларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, за я кими всього нараховано за по точний рік на суму 5819, 42 грн., за 2 009 рік - 4121 грн. 37 коп.

У встановлений законом тер мін сума заборгованості у по вному обсязі не була сплачен а. А теперішній час відповіда ч має податковий борг по орен дній платі за земельні ділян ки державної та комунальної власності у розмірі 8340,99 грн.

За таких обставин Старобіл ьська МДПІ просить суд стягн ути з відповідача в доход міс цевого бюджету заборгованіс ть по орендній платі за земел ьні ділянки державної та ком унальної власності, у загаль ному розмірі 8340,99 грн.

Прокурор в судовому засіда нні підтримав позовні вимоги , просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні предс тавник позивача адміністрат ивний позов підтримав, проси в задовольнити в повному обс язі, дав пояснення аналогічн і викладеним у позовній заяв і.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином, при чин неявки суду не повідомив , заперечень на адміністрати вний позов суду не надав.

Заслухавши пояснення прок урора, представника позивача , дослідивши матеріали справ и, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що відпо відач - зареєстрований як суб 'єкт підприємницької діяльно сті - юридичною особою Стар обільською районною державн ою адміністрацією 18.01.1996 року. 18.01 .1996 року відповідача взято на п одатковий облік в Старобільс ькій державній податковій ін спекції у Луганської області .

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Старо більськоїї МДПІ та податкови х декларацій від 08 червня 2010 ро ку (а.с.11,12) станом на 05.10.2010 року від повідач - СФГ «Людмила» має самостійно узгоджену суму п одаткового зобов' язання по орендній платі за земельні д ілянки державної та комуналь ної власності в сумі 8340,99 грн., як а складається з самостійно у згодженого податкового зобо в' язання з орендної плати з а земельні ділянки за 2009 рік у р озмірі 4121,37 грн., нарахованої шт рафної санкції за несвоєчасн е подання податкової деклара ції орендної плати за земель ні ділянки у розмірі 340 грн. та п одаткового зобов' язання по орендній платі за земельні д ілянки за січень - серпень 201 0 рік у розмірі 3879,60 грн. (а.с. 6).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни „Про державну податкову с лужбу в Україні”, органи держ авної податкової служби вико нують функцію щодо подання д о судів позови про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни „Про систему оподаткув ання” платників податків і з борів зобов' язані сплачува ти відповідну суму податків та зборів у встановленому за коном строки.

Частиною 1 п.5.1 ст. 5 Закону Укра їни „Про погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” встановлено , що податкове зобов' язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.

Згідно з ч.1 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 с татті 4 цього Закону для подан ня податкової декларації.

Відповідно до п.п. 16.1.1. п.16.1 ст. 16 З акону України „Про погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пі сля закінчення встановлених строків погашення узгоджено го податкового зобов' язанн я на суму податкового боргу н араховується пеня.

З метою погашення податков ого боргу Старобільською ОДП І в Луганській області було н адіслано боржнику першу пода ткову вимогу № 1/12 від 10.06.2010 року, я ка була отримана відповідаче м під особистий підпис уповн оваженої особи 15.06.2010 року (а.с.9), т а другу податкову вимогу № 2/22 в ід 15.07.2010 року, яку відповідач от римав 16.07.2010 року, за особистим п ідписом уповноваженої особи (а.с.10).

До теперішнього часу суму б оргу відповідачем не сплачен о. Тобто на день подання адмін істративного позову за відпо відачем існує заборгованіст ь по орендній платі за земель ні ділянки державної та кому нальної власності, з урахува нням пені у розмірі 8340,99 62 грн.

Згідно з пп.3.1.1 п.3.1. ст. 3 Закону У країни „Про погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкового б оргу виключно за рішенням су ду.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Кірм того, частиною 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які вон а посилається, суд вирішує сп раву на основі наявних доказ ів.

За таких обстин, суд приймає рішення на підставі доказів , наявних в матеріалах справи .

У зв' язку з тим, що відпові дач податковими деклараціям и від 08.06.2010 року самостійно визн ачив розмір податкового зобо в' язання щодо розміру оренд ної плати за земельні ділянк и державної та комунальної в ласності та податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації, та нараховані штрафні (фінансо ві) санкції в адміністративн ому або судовому поярдку від повідачем не оскаржені та вв ажаються узгодженими, вимоги позивача щодо сплати податк ового боргу у визначений зак онодавством термін до відпов ідного бюджету не сплачений, суд вважає позовні вимоги Ст аробільської ОДПІ у Луганськ ій області щодо стягнення по даткової заборгованості по о рендній платі за земельні ді лянки державної та комунальн ої власності з відповідача о бгрунтованими.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сп лати судового збору відповід но до ст. 4 Декрету Кабінета Мі ністрів України «Про державн е мито» від 21.01.1993 року та при под анні заяви не сплачував судо вий збір.

На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 18, 94, 158 - 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заступника прокурора Старобільського р айону Луганської області в і нтересах держави в особі Ста робільської міжрайонної дер жавної податкової інспекції в Луганській області до Селя нського (фермерського) госпо дарства «Людмила» про стягне ння суми заборгованості по о рендній платі за земельні ді лянки задовольнити повністю .

Стягнути з юридичної особи - Селянське (фермерське ) господарство «Людмила» (вул . Набережна, 6, с.Шульгінка, Стар обільський район Луганської області, р/р №2600830100292 ЛОУ ВАТ «Дер жавний Ощадний банк України» , МФО 364058, код ЄДРПОУ:23262122) в дохід м ісцевого бюджету (р/р 33219815700332 Ста робільського відділення дер жавного казначейства в устан ові банку ГУДКУ у Луганській області, м.Луганськ, МФО 804013) заб оргованість з орендної плати за зімельні ділянки державн ої та комунальної власності у розмірі 8340 грн. 99 коп. (вісім ти сяч триста сорок гривень 99 коп .)

Постанова суду може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду через суд першої ін станції шляхом подання апеля ційної скарги.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, вста новленого Кодексом адмініст ративного судочинства Украї ни, якщо таку скаргу не було по дано.

Повний текст постанови скл адено та підписано 23 листопад а 2010 року.

Суддя О.В. Ірметова