Постанова

від 28.10.2010 по справі 2а-6326/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.15

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2010 року Справа № 2а-6326/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді: Пляшкової К.О.,

при секретарі: Л юбімовій Г.Ю.,

за участю представників

позивача: Пропльоткіної Н.В. (довіре ність № 07-10-4 від 11.01.2010),

відповідача: не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом вик онавчої дирекції Луганськог о обласного відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості до дочірнього підприємс тва «Комунальник» Міловсько го комбінату комунальних під приємств про стягнення забор гованості по сплаті страхови х внесків у сумі 810,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2010 року до Лугансько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов виконавчої дире кції Луганського обласного в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності до дочір нього підприємства «Комунал ьник» Міловського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у с умі 810,59 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено та ке.

Відповідач - дочірнє підпри ємство «Комунальник» Міловс ького комбінату комунальних підприємств, зареєстроване як платник збору на обов' яз кове соціальне страхування, що має найману робочу силу, в Б іловодській міжрайонній вик онавчій дирекції Луганськог о обласного відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості під № 440420000383.

Згідно фінансового звіту п ро нараховані внески, перера хування та витрати, пов' яза ні з загальнообов' язковим д ержавним соціальним страхув анням у зв' язку з тимчасово ю втратою працездатності, фо рми 4-ФСС, станом на 01.07.2010 за ДП «К омунальник» Міловського ком бінату комунальних підприєм ств рахується прострочена за боргованість у сумі 810,59 грн.

У зв' язку з чим позивач про сить суд стягнути з відповід ача прострочену заборговані сть у сумі 810,59 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі, просив з адовольнити позовні вимоги, надав пояснення аналогічні в икладеним у позові.

Представник відповідача у судове засідання повторно н е з' явився, про час, місце та дату судового засідання пові домлявся належним чином, при чини не явки суду не відомі. Пр авом надати відзив на позовн у заяву відповідач також не с користався.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, перевірив ши матеріали справи, розглян увши справу в межах заявлени х позовних вимог і наданих ст оронами доказів, оцінивши до кази відповідно до вимог ст.с т.69-72 КАС України, суд прийшов д о такого.

Позивач за змістом ст.ст.9, 13 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування у зв' язку з тимчасовою втратою працезда тності та витратами, зумовле ними народженням та похованн ям» від 18.01.2001 року №2240-111 є органом , який здійснює керівництво т а управління загальнообов'яз ковим державним соціальним с трахуванням у зв'язку з тимча совою втратою працездатност і, забезпечує збір і акумуляц ію страхових внесків на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працез датності.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни від 11.01.2001 «Про розмір внес ків на деякі види загальнооб ов' язкового державного соц іального страхування» та пун кту 3.1.1. Інструкції «Про порядо к надходження, обліку та витр ачання коштів Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності», зат вердженої постановою Правлі ння фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності від 26.06.2001, ДП «Кому нальник» Міловського комбін ату комунальних підприємств , як суб' єкт підприємницько ї діяльності, що має найману р обочу силу, повинно нарахову вати 2,9 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих пра цівників та 0,5% - 1,0% від суми факт ичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Частиною 2 статті 27 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування у зв' язку з тимчасо вою втратою працездатності т а витратами, зумовленими нар одженням та похованням» вста новлено, що роботодавець як с трахувальник зобов' язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повн ому обсязі страхові внески д о Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності.

Згідно абз.2 та 5 п.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими н ародженням та похованням», з дійснюється страхувальника ми-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлени й для одержання в установах б анку коштів на оплату праці з а відповідний період.

Якщо страхувальники несво єчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, д о них застосовуються фінансо ві санкції, передбачені стат тею 30 цього Закону.

Відповідно до абз.1, 2 ч.1 ст 30 За кону України № 2240-ІІІ страхува льник - роботодавець несе від повідальність за несвоєчасн ість сплати та неповну сплат у страхових внесків, у тому чи слі страхових внесків, що спл ачують застраховані особи че рез рахунки роботодавців, а т акож за порушення порядку ви користання страхових коштів . Фізична особа, яка не має ста тусу підприємця та використо вує найману працю, додатково несе відповідальність за ух илення від взяття на облік як платника страхових внесків.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувал ьником (у тому числі фізичною особою, яка не має статусу під приємця та використовує найм ану працю, через ухилення від подання заяви про взяття на о блік як платника страхових в несків) або неповної їх сплат и страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (н едоїмки), штраф та пеню.

За несвоєчасність сплати с трахувальником страхових вн есків на нього накладається штраф у розмірі 50 відсотків су ми належних до сплати страхо вих внесків за весь період, як ий минув з дня, коли страхувал ьника було взято на облік.

У судовому засіданні встан овлено, підтверджено матеріа лами справи, що дочірнє підпр иємство «Комунальник» Мілов ського комбінату комунальни х підприємств зареєстроване 13.03.2001 за № 21794725Ю0010208 як юридична осо ба (а.с.12, 15).

З картки страхувальника - юридичної особи вбачається, що ДП «Комунальник» Міловсь кого комбінату комунальних п ідприємств зареєстроване в Б іловодській міжрайонній вик онавчій дирекції Луганськог о обласного відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості під № 440420000383 (а.с.21).

У звіті про нараховані внес ки, перерахування та витрати , пов' язані з загальнообов' язковим державним соціальни м страхуванням у зв' язку з т имчасовою втратою працездат ності за перше півріччя 2010 рок у відповідачем самостійно ви значено розмір заборгованос ті за страхувальником на кін ець звітного періоду у сумі 810 ,59 грн. (а.с.7).

Крім того, розмір заборгова ності підтверджено довідкою про заборгованість та актом звірки (а.с.18, 19).

На час розгляду справи у суд і, відповідачем суму заборго ваності у добровільному поря дку не сплачено.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню у повно му обсязі.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сп лати судового збору відповід но до ст.4 Декрету Кабінета Мін істрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при пода нні заяви не сплачував судов ий збір.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судов ому засіданні 28 жовтня 2010 року проголошено вступну та резол ютивну частини постанови. Ск ладення постанови у повному обсязі відкладено, про що згі дно вимог частини 4 статті 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України повідомлен о після проголошення вступно ї та резолютивної частин пос танови у судовому засіданні.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163, 167, 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов виконавчої дирекції Луган ського обласного відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності до дочірнього підп риємства "Комунальник" Мілов ського комбінату комунальни х підприємств про стягнення заборгованості по сплаті стр ахових внесків у сумі 810,59 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підп риємства "Комунальник" Мілов ського комбінату комунальни х підприємств (92500, Луганська об ласть, смт. Мілове, вул. Дружби народів, 179, і.к.30814347) на користь ви конавчої дирекції Лугансько го обласного відділення Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності на р/р 37172500100001 в УДК Лугансь кої області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643 заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 810,59 г рн. (вісімсот десять гривень п 'ятдесят дев'ять копійок).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Повний текст постано ви складено та підписано 02 лис топада 2010 року.

Суддя К.О. Пляшкова