Ухвала

від 03.02.2025 по справі 129/3754/24

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/3754/24

Провадження по справі № 2/129/439/2025

УХВАЛА

попереднього судового засідання

"03" лютого 2025 р. р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

за участі секретаря судових засідань Бойко Т.С.,

представника позивачки адвоката Білої Я.Г. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Т КАПІТАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мелещенко Оксана Миколаївна, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

встановив:

В провадженні ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Т КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.12.2024р. відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

03.02.2025р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області за клопотанням позивачки ОСОБА_1 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мелещенко Оксану Миколаївну.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Біла Я.Г. повідомила про надання всіх доказів на обґрунтування позовних вимог, просила справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Т Інвест» Бондаренко І.П. в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі ТОВ «Т Інвест» (а.с.47).

Представник відповідача ТОВ «Т Капітал» Бобров А.Е. в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі ТОВ «Т Капітал» (а.с.44).

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.ст.197,198 ЦПК Українипроцесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другоїстатті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128,197,198,200,280 ЦПК Українисуд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Т КАПІТАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мелещенко Оксана Миколаївна, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 26.02.2025року о 15:30год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: