Ухвала

від 03.02.2025 по справі 482/210/25

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.02.2025

Справа № 482/210/25

Номер провадження 1-кс/482/144/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді №482/210/25 від 31.01.2025 року за клопотанням слідчого кримінальному провадженні - старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженим першим заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12024150000000747 від 29.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.212 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2023 року слідчим суддею Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянуто і задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12024150000000747 від 29.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.212 КК України про продовження строку досудового розслідування

Під час підготовки справи до здачі до архіву виявлено описки у вищевказаній ухвалі слідчого судді, а саме у першому абзаці мотивувальної частини помилково вказано не тих посадових осіб якими було заявлено і погоджено клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З наведеного видно, що при виготовленні печатного тексту ухвали було допущено описки і вказані описки підлягають виправленню в порядку ст. 379 ч. 1 КПК України. Керуючись ст.ст.107, 372, 379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені у першому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/210/25 від 31.01.2025 року виклавши його у наступній редакції:

Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням першим заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12024150000000747 від 29.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.212 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1