Ухвала від 03.02.2025 по справі 521/19391/24

Справа № 521/19391/24

Номер провадження № 2/521/1799/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю представників учасників, учасників справи:

від ОСОБА_1 особисто, адвокат Слаблюк В.М., на підставі ордера;

від ОСОБА_2 - не з`явилася;

від Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради Майдебура Ю.В., на підставі довіреності.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) про стягнення аліментів та встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

У грудні2024року до Малиновського районного суду міста Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення факту, що має юридичне значення.

Зокрема, в позовній заяві позивач посилається на те, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 25.09.2019 року шлюб між сторонами було розірвано. Після припинення шлюбних відносин між сторонами було досягнуто усних домовленостей, що син залишається проживати разом з позивачем, що також підтверджено рішенням Малиновського районного суду міста Одеси про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Позивач наголошує, що наразі відповідачка проживає в Нідерландах, допомоги на утримання спільної дитини не надає. Також, позивач просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання батьком свого малолітнього сина, це необхідно для захисту прав та інтересів дитини, для оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, вирішення питань щодо переміщення дитини без документального оформлення згоди від матері, а також для оформлення відстрочки від призову під час мобілізації, в зв`язку із чим виникла необхідність звернутися до суду з вказаним позовом.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

02.01.2025 року ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/19391/24 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, вирішено питання щодо залучення у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22), призначено дату підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача з`явилися, підтримали позовні вимоги у повному обсязі, зазначили суду про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення дати розгляду справи по суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, 30.01.2025 року надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті позовних вимог.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбаченіст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 2ст. 196 ЦПК України, підготовче засідання має бути проведене не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197,200, 258, 260, 261 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) про стягнення аліментів та встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.

Призначити справу №521/19391/24 до судового розгляду по сутіна 04.03.2025рокуоб11годині00хвилин в залі судових засідань № 219 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Шевчук