Рішення
від 30.01.2025 по справі 363/3795/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.01.2025 Справа № 363/3795/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Пчолкіну М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

представник ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на поважність причини пропущеного строку для прийняття спадщини позивачкою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 , а тому просила визначити для цього їй додатковий строк.

В поданих до суду додаткових поясненнях представник позивача зазначила, що на момент відкриття спадщини, разом із спадкодавцем за однією адресою проживання зареєстровані: онука спадкодавця - ОСОБА_4 і правнуки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в свою чергу є дочкою та внуками третьої особи - ОСОБА_2 . Однак, зазначені особи не мають права на спадкування після смерті спадкодавця, оскільки заповіт на їх користь ОСОБА_3 не залишала і спадкувати по закону внуки і правнуки можуть лише за правом представлення, відповідно до п. 1 ст. 1266 ЦПК України, що в даному випадку спадкування не може бути застосовано. На підтвердження родинних відносин надала відповідні копії свідоцтва про народження та одруження.

Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив розглянути справу за наявними матеріалами.

Третя особа подала до суду в заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 грудня 1962 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12 лютого 1983 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , повторно виданим 07 травня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 1,1723 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Згідно довідки Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області №03-11/1393 від 27 травня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою ОСОБА_3 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою також зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивачка є дочкою ОСОБА_3 та відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, яка звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 16 травня 2024 року, тобто після збігу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини згідно вимог ст.ст.1268-1270 ЦК України.

Постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А. від 06 червня 2024 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи №31/2024 від 16 травня 2024 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що окрім позивачки спадкоємцем першої черги за законом є дочка ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті матері не прийняла.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень даних в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2007 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно правового висновку Верховного Суду викладеного в постанові від 26 червня 2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зі справивстановлено,що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку із хворобою та лікуванням.

Так, згідно виписки із медичної картки позивача від 27 травня 2024 року, наданої Старопетрівською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Петрівської сільської ради, позивач хворіла та проходила відповідне лікування в період травень 2020 року - вересень 2020 року, а саме:

-06 травня 2020 року гострий пієлонефрит, призначено лікування в денному стаціонарі.

17 червня 2020 року - ОРВІ, ускладнена гострим обструктивним бронхітом, призначено амбулаторне лікування.

20 липня 2020 року - пошкодження сумочно-звязкового апарату лівого гомілково-стопного суглоба, призначено амбулаторне лікування.

26 серпня 2020 року - правосторонній плечево-лопатковий періартрит, больовий синдром, призначено амбулаторне лікування.

14 вересня 2020 року - хронічний вертеброгенний попереково - крижовий радикуліт (остеохондроз хребта, ускладнений протрузіями хребцевих дисків Z4-Z5, ZS-S1) стадія загострення, больовий синдром, призначено лікування в денному стаціонарі.

Крім того, суд звертає увагу на те, що під час шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 діяв запроваджений Кабінетом Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантин, який тривав до 30 червня 2023 року.

Після чого розпочалось широкомасштабне вторгнення в Україну військ РФ, тимчасова окупація Вишгородського району Київської області, в зв`язку з чим Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжує діяти.

Вказані обставини є загальновідомими та згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України не підлягає окремому доказуванню.

Причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважними, що вбачається із вказаних вище документів.

Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини є додатковий строк у два місяці.

Отже, заявлене позивачкою право підлягає визнанню, а пред`явлений позов - задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строку у два місяці, з часу набрання цим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Повне судове рішення складено 03 лютого 2025 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, ЄДРПОУ 04359620, знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул.Свято-Покровська, 171.

Третя особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124867135
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —363/3795/24

Рішення від 30.01.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Рішення від 30.01.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні