Ухвала
від 12.12.2007 по справі 01-10/16-778
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01-10/16-778

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

12.12.07                                                                                 Справа № 01-10/16-778.

Суддя  Зюбанова Н.М, розглянувши матеріали  за позовом

Дочірнього підприємства «Добробут»комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2»Управління житлово-комунального господарства, м. Антрацит Луганської області

до 1-го відповідача - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2» Управління житлово-комунального господарства, м. Антрацит Луганської області

     2-го відповідача –Державної виконавчої служби у м. Антрацит Луганської області, м. Антрацит Луганської області

про визнання права на майно та звільнення його з-під арешту

в с т а н о в и в :

          Суть спору: про визнання грошових коштів у розмірі 49123,29 грн., які знаходяться  на р/р №2600512310049 у КБ «Укркомунбанк»у м. Антрацит, код 05466312 майном ДП «Добробут», а також звільнення  цих коштів з-під арешту та переведення вказаної суми на р/р №260081310042 у КБ «Укркомунбанк»м. Антрацит код 34166003.

          До позовної заяви від 11.12.07 за № 666, яка надійшла до господарського суду Луганської області 12.12.07,  позивачем не надано  доказів сплати державного мита у установленому порядку та розміру, а також відсутні докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам.

          Так з позовної заяви не вбачається, що підприємство позивача має право на пільги, які передбачені  ст.. 4 Декрета  Кабинета  Міністрів України «Про державне мито» (далі за текстом –Декрет КМУ «Про державне мито»).

Крім цього, відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито»(7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59,  з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. 00 коп. та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн. 00 коп. А також, відповідно до ч.2 ст. 3 вищезазначеного Декрету із заяв немайнового характеру повинно сплачуватися державне мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає  85 грн.              

З цього приводу та   згідно листа Управління Державного казначейства у Луганської області від 12.02.07  державне мито зараховується на п/р 31118095700006, банк ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

У матеріалах позову відсутні докази надіслання  копії позовної заяви відповідачам (  відповідні поштові квитанції з зазначенням адреси відповідачів,  оригінал чи належним чином засвідчена копія фіскального чеку, опис вкладення, повідомлення тощо).

Крім того, позивачу слід зазначити позовні вимоги відносно кожного з відповідачів.

           За таких обставин  дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4,  6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу  України, суд

у  х  в  а   л  и  в :

          1.Повернути  заяву та додані до  неї документи заявнику без розгляду.

          2.Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Додаток (тільки заявнику): –на “64“ аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  від 11.12.07 № 573 відповідно на суму 118 грн. 00 коп.

          Суддя                                                                                                       Н.М. Зюбанова  

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.12.2007
Оприлюднено09.01.2008
Номер документу1248676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01-10/16-778

Ухвала від 12.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні