Ухвала від 03.02.2025 по справі 569/1794/25

Справа № 569/1794/25

УХВАЛА

03 лютого 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр Маркетплейс», ОСОБА_2 , треті особи Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної податкової служби України, Антимонопольного комітету України про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів, зобов`язання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 28 січня 2025 року в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр Маркетплейс», ОСОБА_2 , треті особи Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної податкової служби України, Антимонопольного комітету України про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів, зобов`язання вчинення певних дій.

30 січня 2025 року вказана цивільна справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй позовній заяві, зокрема у другому абзаці позивач зазначає наступне: «Я, ОСОБА_1 є споживачем товару згідно замовлення №31940789 від 7 лютого 2024 року, придбаного на « ОСОБА_3 ». Доказами чого є квитанція переказу грошових коштів за даним замовленням, відповідь-підтвердження від «Епіцентр Маркетплейс».».

Однак, до позовної заяви позивачем не долучено зазначеної вище квитанції.

Натомість, позивачем долучено квитанцію до платіжної інструкції від 7 лютого 2024 року на переказ готівки №3697886132, де платником/ініціатором зазначено ОСОБА_4 .

Відповідно доч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При подачі даної заяви до суду, позивачем не долучено опис відправлення поштової кореспонденції відповідачу по справі ОСОБА_2 . Крім того, не долучено письмового підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками і відповідачу ТзОВ «Епіцентр Маркетплейс» з повним описом відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр Маркетплейс», ОСОБА_2 , треті особи Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної податкової служби України, Антимонопольного комітету України про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме долучити опис вкладення направлення відповідачам по справі з зазначенням позовної заяви та копій поданих до позовної заяви документів; долучити квитанцію на переказ грошових коштів за замовленням ТзОВ «Епіцентр Маркетплейс» від імені платника/позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов