Постанова

від 23.11.2010 по справі 8411/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23.11.2010 р. № 2-а - 8411/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Архіпо вої С.В.,

при секретарі судового зас ідання Солуяновій Н.В.

за участю: прокурора - Супр ун О.М.

представника поз ивача - Часник А.М.

представника від повідача- не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Прокуратура Кегичівсько го району Харківської област і

Красноградська міжрай онна державна податкова інсп екція Харківської області

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Соняшник"

про про стягнення податковог о боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернув ся до суду з зазначеним позов ом в інтересах держави в особ і Красноградської міжрайонн ої державної податкової інсп екції харківської області (н адалі по тексту - позивач) та просив стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Соняшник» (надалі по текс ту - відповідач) в доход дер жавного бюджету податкову за боргованість, яка з урахуван ням поданих уточнень станови ть 189285,43грн., що склалася через несплату відповідачем зобов ' язань з податку на прибуто к .

В обґрунтування заяв леного позову зазначив, що за відповідачем склалася забор гованість зі сплати зазначе ного виду податку, що підтвер джується відповідними розра хунками, поданими позивачем до суду.

Позивач зазначає, що дані суми податкових зобов' язань є узгодженими відповід ачем, проте кошти не ним сплач ено.

Прокурор та представ ник позивача в судовому засі данні позовні вимоги підтрим али з урахуванням уточненої суми позову та просили їх зад овольнити в повному обсязі, в иходячи із доводів, що виклад ені в позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгл яду справи повідомлений нал ежним чином, про що свідчать п овідомлення про вручення пош тового відправлення, з яких в бачається, що відповідач зав часно отримав судову кореспо нденцію, включаючи повістки про виклик у призначене судо ве засідання, клопотань про р озгляд справи за відсутності свого представника до суду н е подав, так само не представ ив свою правову позицію по сп раві.

Разом з тим, відповіда ч неодноразово просив відкла дися розгляд справи в зв' яз ку з неможливістю прибуття, в зв' язку з чим судове засіда ння відкладалося. Проте пред ставник відповідача в подаль шому до суду не прибув без пов ідомлення причин.

З огляду на зазначене суд вважає, що відповідач, яки й був належним чином повідом лений про час і місце розгляд у справи в суді, не з' явився до суду без поважної причини .

За таких обставин суд розглядає справу на підстав і наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння учасників процесу, суд пр иходить до висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими т а підлягають задоволенню з н аступних підстав.

Судом встановлено, що відповідача зареєстровано я к юридичну особу Кегічівсько ю райдержадміністрацією Хар ківської області 02.03.2004р. та взят о на податковий облік в Кегіч івському відділенні Красног радської міжрайонної держав ної податковщї інспекції Хар ківської області.

Також судом встановл ено, що відповідно до обліков ої картки відповідача за ним на час подання позову до суду склалася заборгованість зі сплати податку на прибуток в загальному розмірі 204276,27 грн.

Суми податкового бор гу, визначені відповідачем з гідно поданих декларацій та податковими повідомленнями - рішеннями, які є чинними на д аний час.

Заборгованість підтв ерджується розпечатками осо бових рахунків по зазначеном у виду податку, довідкою про податкову заборгованість ві дповідача - корінцями податк ових повідомлень-рішень, коп іями податкових декларацій з ПДВ. .

Зокрема, податковий б орг з податку на додану варті сть виник в зв' язку з тим, що 02.07.2007р. відповідачу донарахова но основного платежу за акто м перевірки. (Податкове повід омлення-рішення (форма „Р") № 0000052310 від 16.06.2007р. в сумі 5955,60 грн.); 02.07. 2007р. відповідачу донараховано основного платежу за актом п еревірки (Податкове повідомл ення-рішення (форма „Р") № 000005231 0 від 16.06.2007р. в сумі 69549,50 грн.); 02.07.2007 р . відповідачу донараховано о сновного платежу за актом п еревірки (Податкове повідомл ення-рішення (форма „Р") № 000005231 0 від 16 06 2007р. в сумі 34775,00 грн.);02.07.2007 р . відповідачу донараховано о сновного платежу згідно под аткового повідомлення-рішен ня (форма „Р") № 0000052310 від 16.06.2007р. в сумі 34775,00 грн.; 30.07.2007 р. нарахован о ПДВ по Декларації. (Декларац ія № 4762 від 20.07.2007 р., термін сплати 30.07.2007 р. в сумі 302,00 грн.); 30.08.2007 р. відпов ідачу нараховано ПДВ по Декл арації. (Декларація № 5645 від 20.08.200 7 р., термін сплати 30.08.2007 р. в сумі 56 0,00 грн.); 29.10.2007 р. відповідачу донар аховано штрафні санкції за н евчасну сплату. (податкове по відомлення-рішення (форма „Ш ") № 0001611500 від 17.10.2007 р в сумі 60,00 грн .); 30.10.2007 р. відповідачу нарахован о ПДВ по Декларації (декларац ія № 6,892 від 22.10.2007 р., термін сплати 30.10.2007 р. в сумі 265,00 грн.); 30.10.2007 р. відпо відачу нараховано пеню в сум і 49,08 грн.; 19.11.2007 р. відповідачу дон араховано штрафні санкції за невчасну сплату. (податкове п овідомлення-рішення (форма „ Ш") № 0001691500 від 09.11.2007 р в сумі 999,96 гр н.); 30.11.2007 р. - нараховано ПДВ по Дек ларації (декларація № 7863 від 20.11. 2007 р., термін сплати 30.11.2007 р. в сумі 194,00 грн.); 30.11.2007 р. відповідачу нарахована пеня в сумі 39,70 грн .; 13.12.2007 р. відповідачу донарахов ано штрафні санкції за невча сну сплату податку (податков е повідомлення-рішення (форм а „Ш") № 0001861500 від 03.12.2007 р в сумі 499 ,81грн.); 30.01.2008 р. відповідачу нарах овано ПДВ по Декларації (декл арація № 9174 від 21.01.2008р., термін спл ати 30.01.2008 р. в сумі 983,00 грн.); 03.03.2008 р. ві дповідачу нараховано ПДВ по Декларації (декларація № 1481 в ід 20.02.2008 р., термін сплати 03.03.2008 р. в с умі 216,00 грн.; 31.03.2008 р. відповідачу нараховано ПДВ по Декларації (декларація № 1812; від 20.03.2008 р., терм ін сплати 31.03.2008 р. в сумі 2,00 грн.; 28.04.2 008р. відповідачу донараховано основного платежу за актом п еревірки (податкове повідомл ення-рішення (форма „Р") № 000012231 0 від 15.04.2008р. в сумі 228,00 грн.); 28.04.2008 р. відповідачу донараховано ш трафні санкції за актом пере вірки. (Податкове повідомлен ня-рішення (форма „Р") № 0000122310 від 15.04.2008 р в сумі 170,00 грн.); 30.05.2008 р. ві дповідачу нараховано ПДВ по Декларації (декларація № 3885 ві д 20.05.2008 р., термін сплати 30.05.2008 р. в су мі 60,00 грн.; 30.09.2008 р. нарахована пен я в сумі 0,90 грн.; 30.09.2008 р. - нарахован а пеня в сумі 5379,01 грн.; 08.10.2008 р.- пере рахування коштів з одного бю джетного рахунку на інший, не визначений документ № 39 від 08.10 .2008 р. в сумі 30000,00 грн.; 13.10.2008 р. - донара ховано штрафні санкції за не вчасну сплату (податкове пов ідомлення - рішення (форма „Ш") № 0000871500 від 03.10.2008 р. в сумі 14990,84 гр н.; 13.10.2008 р. - донараховано штрафні санкції за невчасну сплату (п одаткове повідомлення - ріше ння (форма „Ш") № 0000871500 від 03.10.2008 р. в сумі 2,50 грн.; 24.11.2008 р. - донарахов ано штрафні санкції за актом перевірки (податкове повідо млення-рішення (форма Р") № 00009 91500 від 13.11.2008 р. в сумі 170,00 грн.; 27.02.2009 р . - нарахована пеня в сумі 23,26 грн .; 16.03.2009 р. - донараховано штрафні санкції за невчасну сплату (п одаткове повідомлення - ріше ння (форма „Ш") № 0000291500 від 04.03.2009 р. в сумі 48,65 грн.) 28.05.2010 р. - нарахова но пеню в сумі 492,84 коп.; 31.05.2010 р. - нар аховано ПДВ по декларації № 420 9 від 19.05.2010 термін сплати 31.05.2010 р. в с умі 1417 грн. 14.06.2010р. донараховано ш трафні санкції за несвоєчасн у сплату податкове повідомле ння-рішення (форма"Ш") № 0000571500 від 03.06.2010р. в сумі 689,21 грн.; 30.06.2010 р. нар аховано ПДВ по декларації №4572 від 18.06.2010 р. термін сплати 30.06.2010 р. в сумі 1417 грн.

Податкове повідомлен ня - рішення від 28.02.2007 р. № 0000052310/0 вин есене Красноградською МДПІ з а результатами розгляду мате ріалів акту перевірки № 195/23/32535646 від 24.02.2007 р., яким відповідачу ви значено суму податкового зоб ов'язання з податку на додану вартість у загальному розмі рі 208649,0 грн. (у тому числі основн ий платіж у розмірі 139090,0 грн. та штрафні санкції у розмірі 69550,00 грн.) було оскаржено відповід ачем в судовому порядку. В зад оволенні позову було відмовл ено.

Постановою Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду від 0312.2008 р. судове рішення про відмову в задово ленні позову залишено без зм ін.

Враховуючи наведене позивачем направлено відпо відачу першу податкову вимог у № 1/26 від 07.07.2007р. на загальну суму 210712,91 грн. та другу податкову ви могу № 2/31 від 13.08.2008р. на загальну с уму 211014,91 грн.

17.09.2007р. Красноградською МДПІ винесено рішення відно сно відповідача про застосув ання заходів погашення подат кового боргу платника податк ів за рахунок стягнення його активів.

За час розгляду справ и сума заборгованості відпо відача зменшилася та склала 189285,43 грн.

В зв' язку з встановл еними обставинами справи суд відзначає, що чинне законода вство передбачає обов' язок платників податків сплачува ти належні суми податків і зб орів у встановлені терміни.

Відповідно до Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в ід 21.12.2000 р. № 2181-111, який є спеціальни м законом з питань оподаткув ання, який установлює порядо к погашення зобов'язань юрид ичних або фізичних осіб пере д бюджетами та державними ці льовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежі в), включаючи збір на обов'язко ве державне пенсійне страхув ання та внески на загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і с плати пені та штрафних санкц ій, що застосовуються до плат ників податків контролюючим и органами, у тому числі за пор ушення у сфері зовнішньоекон омічної діяльності, та визна чає процедуру оскарження дій органів стягнення, податков е зобов'язання - зобов'язання п латника податків сплатити до бюджетів або державних ціль ових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, в изначені цим Законом або інш ими законами України.

Відповідно до п.5.2. ст.5 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" податкові зобов'язання, як і були нараховані контролююч им органом під час проведенн я перевірки, вважаються узго дженими у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, у разі відсутн ості оскарження зазначених с ум.

Відповідно до п.п. 1.2. ст . 1 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» податкове зобов'яз ання - зобов'язання платника п одатків сплатити до бюджетів або державних цільових фонд ів відповідну суму коштів у п орядку та у строки, визначені цим Законом або іншими закон ами України.

Згідно з п.п. 5.1. ст. 5 зазн аченого Закону податкове зо бов' язання, самостійно визн ачене платником податків в п одатковій декларації, вважає ться узгодженим з дня поданн я податкової декларації. Заз начене податкове зобов'язанн я не може бути оскаржене плат ником податків в адміністрат ивному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону 5.3.1. пл атник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму под аткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом десят и календарних днів, наступни х за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого підпунктом 4.1.4 пункт у 4.1 статті 4 цього Закону для по дання податкової декларації , згідно якого платник податк ів самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, як у зазначає у податковій декл арації, крім випадків, передб ачених підпунктом "г" підпунк ту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, коли зобов' яз ання визначається контролюю чим органом.

За таких обставин вба чається, що не сплативши у вс тановлений строк узгоджені п одаткові зобов' язання, відп овідач порушив вимоги чинног о законодавства.

Виходячи з викладено го та зважаючи на те, що позива чем відповідно до чинного по рядку було прийнято рішення про стягнення коштів та прод аж інших активів відповідача в рахунок погашення його под аткового борг , суд дійшов до в исновку про необхідність стя гнення суми податкового зобо в' язання з відповідача в пр имусовому порядку.

На підставі викладен ого та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю. Ст ягнути з Товариства з обмеже ною відповідальністю «Соняш ник» (64003, Харківська область, с мт. Кегічівка, вул. І Травня,1-б, ідент.код 32535646, відомості про ро зрахункові рахунки в матеріа ли справи не надано) на корист ь державного бюджету (р/р 31115029700277 в УДК Кегічівського району Х арківської області, код плат ежу 24134366 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 ) заборгованість в розмірі 18 9285.43 грн.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом пода чі в 10-ти денний строк з дня її п роголошення апеляційної ска рги, а в разі складення постан ови в повному обсязі відпові дно до ст. 160 КАС України, а тако ж прийняття постанови в пись мовому провадженні, шляхом п одання такої скарги протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Повний текст постано ви складено та підписано 26 лис топада 2010 року.

Головуючий Суддя Архіпова С.В.