Справа № 991/857/25
Провадження № 1-кс/991/859/25
УХВАЛА
про арешт майна
(вступна та резолютивна частини)
3 лютого 2025 рокумісто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
детектива ОСОБА_3 ,
представника власника майна ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Другого відділу Управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 52024000000000201 від 24.04.2024.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК).
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:
- клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити;
- накласти арешт (із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися) на мобільний телефон iPhone 15 Pro MTUC3J/A, s/n НОМЕР_1 , виявлений та вилучений під час проведення обшуку в домоволодінні, що перебуває у користуванні ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.01.2025;
- накласти арешт (із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися) на мобільний телефон GOOGLE; накопичувач на жорстких магнітних дисках, виявлені та вилучені під час проведення обшуку в будівлях та спорудах, що знаходяться на земельній ділянці із кадастровим номером 2124884801:01:001:0263, що перебувають у користуванні ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.01.2025;
-ухвала про арешт виконується негайно;
-копію цієї ухвали вручити/надіслати прокурору та власнику майна невідкладно.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 КПК.
На ухвалу слідчого судді впродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде оголошено у цьому ж приміщенні 07.02.2025 о 12:40 год.
Суд | Вищий антикорупційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2025 |
Оприлюднено | 05.02.2025 |
Номер документу | 124870434 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Вищий антикорупційний суд
Ногачевський В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні